Fostul președinte al ASF, care a prezidat peste niște falimente monstruoase și a evitat pușcăria, Nicu Marcu, a fost numit șef la ORNISS.
Marcu era prea bun să plece la pensie sau să se ducă naibii să nu mai auzim de el, trebuia recuperat. Știre.
Ministerul Sănătății are un nou secretar de stat, cu o vastă experiență în imobiliare și vânzări. Dar vine de la Buzău, de unde este și premierul, deci clar este calificat să facă treabă în Sănătate. Știre.
Eternul Bușoi, a cărui singură calitate este că soacră-sa are bani și asta l-a împins de la spate, a devenit secretar de stat la Ministerul Energiei. Conform CV-ului, Bușoi a terminat Medicina și Dreptul, deci clar este competent pe problemă.
Plus asta:
Soția noului secretar de stat din Ministerul Energiei, Anne Marie Georgiana Bușoi, de profesie notar, este din vara lui 2023 asociat unic al unei societăți comerciale cu obiect principal de activitate ″Producția de energie electrică″, fără activitate până în prezent, potrivit termene.ro. Firma, Green Energy Consortium SRL, este administrată de Ileana Cocotă, care i-a fost asistentă lui Cristian Bușoi cât timp a fost europarlamentar, conform datelor instituției legislative europene.
Energia este un dezastru, ministrul Burduja este atât de incompetent încât ba se laudă cu producție record de energie, ba anunță că prețurile vor crește.
Prețurile la energie sunt deja mari, ceea ce inhibă producția industrială, o creștere ar fi catastrofală pentru economia românească. Dar cine să știe asta? Guvernul PSD/PNL? Ei sunt ocupați să-și umple buzunarele. De ce să le fie frică? Justiția are mai multe găuri ca un șvaiței, zero procese pentru trădare și subminarea economiei, treaba merge.
Este ușor să zici că e incompetență, că un covrigar s-a trezit șef și face ce-l duce capul, și capul nu-l duce foarte mult. Dar eu cred că e mai mult de atât. Este corupție generalizată. Este rea-voință.
Burduja și ceilalți yesmeni ai „liberalizării” pietei de energie sa nu mai repete aberația asta, că abonații să caute ofertele cele mai ieftine. Pentru că nu va exista așa ceva. Se va forma instantaneu un oligopol care va tine preturile sus. Deci nu vor fi oferte „mai ieftine”. Cine pierde? Clientul, fie el persoana fizica sau industria, așa cum ai spus.
„Liberalizarea” pieței ar trebui anulată, pentru că va deveni doar izvor de sărăcie și nimic altceva.
Ce vezi acum implementat nu e “o liberalizare” a pietei, ci o eticheta pusa direct pe preturi masluite, piata volatila, instabila, reglementari haotice, fara investitii in infrastructura imbatrinita, dar cu cheltuieli enorme pe proiecte gaunoase ce aduc doar o spoiala de PR si in rest probleme. Despre ce piata liberalizata vorbesti?
@Zippo, nu eu vorbesc. Nea Burduja vorbește.
Cum bate vântul o zi, cum se laudă Burduja în toată presa plătită de guvern că eolienele produc curent și exportam energie. Problema e că asta se întâmplă maxim 10 zile pe an, restul de 355 de zile suntem deficitari la producția de energie și importam.
De laudat era daca erau ale statului. Asa se lauda exact cum merg la inaugurarea de investitii private.
Statul a gherlit ca nu a continuat cu hidrocentrale.
@Cetatean: Hidrocentrala Mândra, după o investiție incredibil de mare, ar fi produs în funcție de surse între 27 și 44 MWh. Dacă s-ar alege varaianta unui parc eolian pe locul lacului de acumulare, acesta ar avea o putere instalata de peste 700 MWh.
Eficiența panourilor a crescut mult și va mai creste puțin, au apărut eoliene onshore de peste 7MWh și sunt in dezvoltare eoliene ultra inalte care produc mai tot timpul. După cum arată peisajul energiei regenerabile, hidrocentralele sunt de domeniul trecutului.
Eolienele stau la mila vantului. Vantul nu bate non-stop.
Apa in rauri curge non-stop.
@Grigore, râurile alea sunt la 60-70% din ce erau odată.
@Grigore: Îmi dau seama cât de puțin cunoști despre domeniu când spui ca „apa in rauri curge non-stop” – vezi că lacurile alea de acumulare au cote de avarie care atunci când sunt atinse se limitează productia de energie. Vezi 2022 care a fost un an nasol pentru producția de energie din hidro.
„Romania has the highest wind potential in continental Europe of 14,000 MW; in 2009 investors already had connection requests of 12,000 MW and the national electricity transport company Transelectrica offered permits for 2,200 MW.[3] A study of Erste Bank places Romania and especially the Dobrogea Region with Constanța and Tulcea counties as the second best place in Europe (after Scotland) to construct wind farms due to its large wind potential.[4] ” Sursa: https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power_in_Romania
Problema e la regimul cu candidat unic care toacă banii aiurea pe pomeni, amante și hoții în loc să mărească capacitatea de distribuție a Transelectrica și aici Burduja iși merită toate flegmele.
PS: În secolul ăsta mai fac hidrocentrale ăia care își pot permite una performantă (vezi Nant de Drance Elvetia, 900 MW) și mai sunt unii din lumea a 3-a care fac gargară pe acest topic (Serbia, Albania) dar nu prea îi lasă vecinii să strice mediul cu faze d-astea. Vorbesc aici de Europa.
@FLO se vede cat cunosti tu despre subiect cand vorbesti in putere instalata si MW.
Acum zi un factor de capacitate la vant.
Pacat ca nu o sa mai fiu când o sa vedem la Discovery documentare despre corupția și tunurile care s-au dat la noi din 2000 încoace.
Corect, nici ei nu vor mai fi atunci si nici noi. Lumea nu intelege ca totul e trecator. Politicienii cu milioanele de euro in cont ajung ca si noi, tarana!
@Ionut P. Acuma, na, țărână vom fi toți, mai devreme sau mai târziu, dar ăia au milioane în perioada ante-țărână. Mi-ar plăcea și mie să fiu trecător prin viață cu câteva milioane acolo, nu cu vânt prin conturi. Să pun o eoliană, aș scoate ceva.
Pot înțelege prostia, insa nu inteleg rea voința. Pe principiul de ce sa ii meargă altuia bine sau de ce sa fac dacă nu ma ajuta pe mine cu nimic.
Acum ăsta este standardul public inclusiv în SUA, deci ce e de neînțeles?
Sau poate așa a fost dupa al doilea război mondial în toată lumea, acum doar e pe față, fără rușine.
Un principiu francmason este acela al relei-voințe împotriva celor care nu gândesc cum trebuie sau ce trebuie.
De exemplu, ai o populație care l-a votat de trei ori președinte pe Ion Iliescu. După declarațiile lor, dacă ar mai putea, l-ar mai vota președinte. Sau pe Ceaușescu.
PSD este constant votat cu ±30%-±40% de +35 de ani. Pe țară.
Dpdv al principiului francmasonic, electoratul care nu votează cum trebuie & nu gândește corect, trebuie pedepsit altminteri se pierde țara.
Psdiștii hardcore știu asta. Ei știu că au mandat să jecmănească acolo unde iau puterea; odată pentru că nu vor fi în veci luați de încredere de europeni & americani (și vor fi prieteni naturali ai demenților etc), pe de altă parte șefia partidului întotdeauna va fi off-limits celor care sunt precum electoratul de autobază.
De-aia toți șefii pesedisti fac parte din „camera prieteniei româno-americane” sau europene.
Ți se pare un paradox, până când înțelegi cum se joacă. Psdiștii hardcore, au dovedit că sunt niște lași care persistă în masochism, în loc să înțeleagă și să se schimbe, să își schimbe judecata, modul de gândire, percepția asupra lumii… cauză pierdută, oricâtă „ediuchieșăn” arunci în ei cu ele.
Rea-voința este intenționată. By default, by design.
Este un fundament specific francmasonic în a pedepsi oamenii, electoratul, care nu gândește ce trebuie, nu votează ce trebuie.
Când mai afirmă unii că „o parte din populație vrea să saboteze România”, voi n-ați înțeles mesajul – românii care votează pro-totalitarism sunt inamici ai interesului național.
În consecință, sunt & vor fi tratați cu aceeași rea-voință din totalitarism pentru care îl vor, fără să fie distrusă țara prin procesul de eliminare & sabotaj al acestora.
Le intra si omul lor la presedinte si-s aranjati sa fie cum vor ei.
Ori Crin ori Nicusor le va fi bine la PSD/PNL, liniste si tot inainte, la fel.
Eu stau și mă întreb, oare cine crede ca dacă ar ieși Simion sau Ponta (ahahaha !!!), lucrurile s-ar înrăutăți brusc pentru PSD (și PNL, dar mai ales pentru PSD).
Deși Nicușor Dan nu are aura de președinte, care e o funcție reprezentativa, îl voi vota. La fel cum am votat Lasconi, fiind răul cel mai mic. Nicușor e destept, bun administrator, dar nu are carisma. Si ca presedinte trebuie sa ai carisma, ca de asta depind relatiile Romaniei. S-ar potrivi cred, mai bine, ca prim-ministru. Dar ,una din cele mai mari reușite ale PSD și PNL este distrugerea oricărei alternative, fapt ce se vede în candidații la diferite publice. Îmi e greu sa cred ca nu exista oameni capabili și integri, care probabil si-ar dori sa intre politica, dar se feresc din cauza troacei de porci, unde televiziunile partidului scotocesc tot felul de mizerii, iar justiția condusă de aceleași partide te executa la comanda fix la momentul potrivit, cu tot felul de dosare.
PSDPNLUDMR au 3 sanse, fie Nicusor Dan care nu are un partid puternic in spate si daca face nasoale o sa fie izolat plus ca vor castiga primaria Bucuresti (tunuri imobiliare zgarie nori in parcuri si jefuit un buget de 10 miliarde!) fie Antonescu acest Iohanis dar mult mai puturos si fara nici o limba straina si desigur Ponta dar marlanul mitoman e construit pe principiul s-a urcat scroafa-n copac si pre multi o sa-i popeasca dar pana la urma e pesedist.
V-am mai zis prieteni, isi primesc omul la presedinte cu votul vostru.
Al meu nu-l au, nu-i votez.
Încă una pe listă:
Autoritățile i-au rugat pe ucrainieni să nu spună că au căzut drone cu explozibil la noi.
https://www.reddit.com/r/Romania/comments/1jk7nn7/fostul_comandant_al_armatei_ucrainene/
Doar ca fostul comandant ucrainean…nu da numele alora care au sunat. Adica ne da de inteles ca aia sunt in continuare la putere.
Intre timp, ne-a luat 2 ani sa votam legea aia in parlament ca sa doboram dronele ! 2 ANI !!!!! Si nici acum nu in vigoare, s-a pierdut prin hatisurile birocratice, a stat vreo luna la CCR sa-si de cu parerea…
Brăilenii, gălățenii și tulcenii sunt rugați să meargă în grupuri de 4, 5, respectiv 10 persoane pentru a justifica ridicarea de la sol a unui F16 sau un Ghepard(cică armata are cu ce să doboare drone, da i-e lene).
https://www.facebook.com/RaduHossuL/posts/pfbid022TWwenSUGysGCgyS8PDf9D67xCfRqicqGv3WWa6SgT8LK9jeFKt3yXKHoQDJBTSil
Flacăra violet (des citată pe aici) a scos subminarea Eco* din codul penal actual.
Dar, Hei! Pleava nu știe!
Unii oameni sunt predestinați. Nu ai cum să inventezi așa ceva:
Ileana Cocotă – în slovacă, kokot = pulă…
nu trebuie să mergi până la slovacă:
https://dexonline.ro/definitie/cocota
Da, da. Știam și sensul din română. Bănuiesc că au rădăcini comune, sensul actual s-a modificat/adaptat.
Pentru română originea vine din franceză, unde are aceeași semnificație.
https://en.wiktionary.org/wiki/cocotte
https://en.wiktionary.org/wiki/cocotte#French
Am facut un proiect pentru o hala medie, pentru o tipografie. Omul si-a pus panouri fotovoltaice, acumulatori pentru stocare si a redus costurile cu energia cu 90%. Doar daca sunt 3-4-5 zile legate fara soare importa din retea.
Si cat a costat tot? Exista break even?
@Nicu Probabil dar cam atunci trebuie sa schimbi panourile iar acumulatorii i-ai schimbat de mult…
In productie consumul este mare, iar daca mai ai si consum de noapte (productie, frigidere etc), atunci amortizarea se face rapid.
Nu uitati ca acum se spera temator ca din Iulie 2025 vom incepe cu 1.5 lei/kWh, dar nu e nicio garantie, depinde foarte mult de vreme si evenimentele externe.
Daca nu trebuie sa cumperi baterii proprietare, atunci preturile scad foarte mult.
Se amortizeaza in 1-2-3 ani, dar nu uitati ca pretul curentului va merge doar in sus.
@Marcel. Ai si tu dreptate. In productie daca esti intr-o zonă bună cu multe zile insorite pe an probabil e o soluție bună consumând energie din panouri exact in orele de lucru. In cazul particular al unei tipografii probabil ca e chiar necesar un back up. Banuiesc ca nu e ok sa se oprească masinariile exact in timpul unui proces de tiparire si probabil asta a fost argumentul definitor pentru a face investiția. In rest fiecare situatie trebuie tratată independent si analizate toate optiunile si beneficiile. Daca tot vorbim de sisteme eco si regenerabile de producere a energiei electrice probabil ca cel mai bun ar fi ce au facut elvețienii cu hidrocentala pumped-storage de la Nant de Drance. Daca ar fi cuplata si cu solar si eolian probabil ar cel mai apoape de un perpetuum mobile.
Vali, nu e rea-vointa, e coruptie si ticalosie.
Eu as pune problema,cu cine ii inlocuim,daca ii dam afara? Trebe aduai oameni carora sa le fie trasate targeturi,sa primeasca bonus la indeplinire si dupa aia sa se care.
Nu-s toti idioti sau incompetenti,dar n-au sefi,n-au coae si mai mult decat orice,legea e super intortocheata si alambicata si de fapt lucrurile se rezolva la mica intelegere. Contractele is fix plua,esti la mana oricarui director care are sfoara la primar sau cel mai mare sef. Si credeti-ma,nu e ok sa iti dea un certificat negativ….
Oameni din privat cu experienta,daca merg la un concurs la stat in 75% din cazuri nu iau examenu.
De ce ar pleca din privat sa castige cu 50% mai putin? Doar sa fie functionar? Ca un consiliu de administratie sau bonusuri sigur nu prind. Sa fie ala din birou care o sa primeasca mult de lucru,doar ca-i nou?
Nu ms! Si atunci plutim in deriva,cu dumnezo inainte.
Apropo de energie,am un amic,lucreaza la ceva agentie/birou de la hidroelectrica. De 20 de ani n-ai reusit sa mai faca o hidrocentrala. Doar planuri. Muta bani,hartiii,platesc studii. Si vesnic lipsesc trei avize.
In conditiile in care cererea de energie a crescut exponential.
Asa da, tare frumos ! Ne-au speriat cu extremistii iar pe fundal s-a furat si se fura ca in codru. Nu uitati, copiii, sa votati bine ca altfel vin extremistii si ne dau afara din UE si NATO cum a facut Meloni in Italia !
Simion nu este Meloni, Simion este un sclav impostor
Flat, avand in vedere ca in mod repetat ai declarat public ca ai votat cu PSD, opinia ta se descalifica din start.
Si ca aurist crezi ca nu esti descalificat?
Din nou spun, ce putem noi face ca și cetățeni? Suntem 1 milion care suntem de părere ca ăștia trebuie sa plece, dar nu suntem în stare sa ne organizam sa facem de un protest serios. Îmi pun panouri de 12 kw și baterii fiindca e tot mai clar ca suntem pe cont propriu. Dar asta nu e o soluție, acum toată casa îmi consuma cât consuma o camera acum la 20 ani. Avem panouri, eoliene, hidro etc și tot e scump, ceva nu pușcă, ba da, vena în capul omului cu 3000 lei pe luna care nu mai rezistă.
E incredibil cum cei mai prosti și coruptibili ajung sa ne conducă.
Eu, uneori, când duc gunoiul seara târziu și e ca un făcut, ba e târziu, dar tot se trezește și altcineva să ducă gunoiul. Câteodată mă lovește gândul ăsta: ia uite, ba, că nu suntem singuri. Apropo de curent, ți s-a întâmplat vreodată să deschizi ușa de la frigider foarte înfometat, dar să o deschizi atât de rapid încât încă să fie întuneric inauntru, să se declanșeze lumina o pătrime de secundă mai târziu?
„Suntem 1 milion care suntem de părere ca ăștia trebuie sa plece, dar nu suntem în stare sa ne organizam…E incredibil cum cei mai prosti și coruptibili ajung sa ne conducă.”
Daca te uiti la voturile opozitiei ceva mai normale la cap din ultimii 4-5 ani, o sa vezi ca scorul a fost in plaja 900.000 si 1,77 milioane.
Democratia e naspa, dar o chestie mai buna nu avem. Si in democratia asta, 3,2 milioane voteaza PSD+PNL, 2.9 milioane voteaza Simion/Sosoaca si compania si 1,2 milioane voteaza USR.
Si nu e un esec doar al opozitiei pomenite mai sus. E un esec nasol si al celor 1-1,5 milioane de oameni de care vorbeam mai sus (despre care eu estimez ca sunt mai degraba undeva peste 2 milioane, de fapt). Nici nu reusesc sa se organizeze intr-un partid ceva mai solid, nici nu reusesc sa ii convinga pe ceilalti de punctul lor de vedere.
Tragedia nu e că nea Marcel e prost/ticălos/whatever (deși când te uiți la geidivans al nostru e lumină). Tragedia e că nu ai altul. Orice variantă, de la PSD, PNL, USR e mult mai tragică.
cat de imputit ala de la a se fe. cum ma frate, nu a lucrat in viata lui in privat – conform cv-ului – si cu salariul de +10k euro /luna net cel putin 1 an…… si lumea facea gura la it-sti ca sunt scutiti de 10%.
BAAA!!! ce e asta??????
Partea buna e ca in ritmul asta cu articole din astea o sa fi printre primii cu bigster alb pe strada
rofl
Unii sunt incompetenți ,altora nu le pasă. La fel ca și cei care îi trimit in parlament.
Astept cu „nerabdare” valul de bucurie si stabilitate ce ne lovese imedia dupa alegeri:
1. Eliminarea plafonarii la energie electrica. Nici Hidroelectrica nu mai e darnica.
Sa vedeti scandal.
Pentru cei cu consum mic se sare de la 0.68 lei/kWh la minim 1.5 lei/kWh
2. Se dezgheata pretul la RCA, cu cresteri infricosatoare de pret pentru „categoriille de risc:
– tineri sub 30 de ani si „peste” 60 de ani
– masini cu motoare „mari”, de peste 2000 cmc
– fericitii care traiesc in Bucuresti-Ilfov
3. Ciolacu vrea sa avem o cota „cat mai unica cu putinta”, motiv pentru care:
– impozitul pe venit creste la toata lumea de la 10% la 16%
– impozitul pe dividende creste de la 10% la 16% (a cescut de la 5% la 8% si acum e 10% in 2 ani). Per total o crestere uriasa, dar porcii capitalisti au de unde.
Desigur, asta per total creste iar impozitare muncii, dar bugetarii trebuie sa manance si ei.
4. Vor creste (probabil se vor dubla) impozitele pe imobile si masini incepand cu 01.01.2026
5. Avand in vedere cresterea brutala de impozite, inflatia va galopa plina de exuberanta.
Vine vara, romanul se calmeaza, iar in toamna PSD trece in opozitie, ca au facut tot ce s-a putut, mai putin reformele cerute.
Romanii sunt niste nerecunoscatori!
Felicitari domnule Marcel ! Stiam eu ca doar PSD si PNL sunt partidele pro-europene din Romania. Iar cresterea de taxe e din vina lu USR si AUR, ca ei nu sunt pro europeni ! Precum PSD, care e pro-european inca de pe vrea lu Nastase si Hrebenciunc, primii pro-europeni din Romania !
Drill, Vali, drill!