Este un foarte prilej foarte bun să o facă. Este timpul să termine cu prostiile și să deja jos mănușile.
Toți liderii europeni au nevoie să citească paradoxul toleranței și să îl pună în aplicare. Nu ai cum să tolerezi oameni care nu te tolerează. Te integrezi sau pleci. Chiar și dacă doar de formă, cum au făcut românii, polonezii, bulgarii când s-au dus la muncă în vest. Nu prea vor, dar respectă cât pot regulile locale. Nu vrea nimeni să-i dea afară din Europa pe indieni, nu? Nu fac atentate sau alte probleme, muncesc de rup, și-au luat înapoi jumătate de Regat…
Engleza trebuie să fie predată peste tot în școli pe continent. Nu există altă limba comună, oricât ar bate din picior francezii sau nemții. Să nu o faci îi condamni pe viitorii europeni la prostie și neștiință. Nu se pierde identitatea națională dacă înveți să te înțelegi cu vecinul de peste gard.
Fabricile trebuie să se întoarcă pe continent. Producția industrială la fel. Da, 60.000 olandezi vor trebui relocați, la fel și câteva sute de țărani de la Pungești, este un sacrificiu care trebuie făcut. Mizele astea mici sunt mișto, e bine să ai grijă de oamenii tăi, dar prețul este prea mare.
Toate bisericile ortodoxe trebuie decuplate de la BOR, că de acolo vine parte din rezistența pentru valorile lumii civilizate pe care le vedem la unii români.
Momentan, asta e Europa.
Din păcate cred ca suntem departe de orice situație normala la cap.
De la eu, au făcut un site simpatic cu propuneri pentru viitor ca și cetățenii sa își dea cu părerea.
Mi-au închis contul ca e AI pentru ca am zis ca ar trebui sa investim ca să întoarcem producția în Europa și sa încetam cu prostia de a nu subsidiza cercetarea.
Hello,
Your account was blocked.
Reason: Contient un piège à clic, de la publicité, des fraudes 419 ou des scripts de bot.
Greetings,
Citizens’ Engagement Platform
https://citizens.ec.europa.eu/participation
Asta este cea mai buna metoda de a „ingropa” comentarii nepotrivite, pe orice retea sociala. Sunt „votate” cu retele de boti cat de evidente posibil. Si algoritmii detecteaza, si le dau jos / le ascund / le baga in moderare. Iar acolo mor o moarte lenta, pentru ca n-are nimeni timp / resurse de nimic.
@Andrei, sigur, doar ca nici nu se obosesc sa imi raspunda la email ca de ce mi-au banat contul. E mai mult decat influenta ‘externa’ de boti ca la vali de dau downvote, e rea vointa pe platforma.
De oamenii care dețin & controlează platforma, ce zici?
Cam dezlânat articolul, nu înțeleg care sunt acele minți pe care Europa să și le bage în cap. Dar incerc să răspund – nu și le va băga, cel mai probabil Germania va trage într-o directie, Franța în alta iar esticii voravea alte alegeri.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
How much i hate „probabil” without arguments.
Poți găsi argumente pentru ca oricare altă limbă să fie „oribilă”.Afirmația ta despre limba română este un zero barat în discuția aceasta.A utiliza diacritice este baza unei limbi.A te scuza din spatele tastaturii te face un ignorant.
UE se destrama in urmatorii 10 ani de cel putin 10 ani.
Deea…. Mă dezamăgești… Limba română este printre puținele limbi fonetice de pe pământul ăsta. Pentru toți ignoranții las asta aici.
https://m.youtube.com/watch?v=tpHRmH31Mz4
Cum de obicei ignoranța cunoașterii limbii romane și a istoriei sale vine la pachet cu necunoasterea istoriei românilor, las și asta.
https://m.youtube.com/watch?v=-vlccK9nv9s
Cu plăcere.
PS. Fii-mea știe 4 limbi (scris/vorbit) la 14 ani. Eu știam 1 și rupeam 3/4 vorbe în engleză. Probabil la sfârșitul liceului o să știe 6 limbi, făcând un liceu lingvistic. E posibil, dar trebuie să te întrebuințezi. Așa e când nimeni din familie nu are tictronc, insta, x sau Facebook….
@Fisherman: dupa facultate o sa stie 9 limbi. Dupa master 12 limbi. si tot asa.
Dai vibes de „cine are aia mai mare”. La fel si cu superioritatea ca nu aveti retele sociale. Ca de aia stie fii-ta 4 limbi straine, ca nu are insta. Nu ca a avut incurajare de la tine si un talent si o placere spre limbi straine. Nu nu.
nu suntem chiar asa de diferiti intre noi europenii: https://cartier.ro/libraria/istorie/istoria-limbii-romane/
chiar daca e o carte mai mult tehnica si cred eu ca e pentru lingvisti si nu pentru neaveniti ca mine iti da o imagine mai clara asupra limbii romane.
Weeq, ești prost. Cine are nevoie de mai mult de 6 limbi? Și am spus probabil.
Știe română și italiana (limbi vorbite acasă), la școală face engleză și franceză. La liceu are 3 limbi străine (fără Italiană), fiind liceu lingvistic, engleza este obligatorie. Acum trebuie doar să alegem celelalte 2 limbi….
Nu trebuie să „flexez” în fața unor străini, doar evidențiez că este posibil să găsim timp dacă nu urmărim soșăl midia….
@Fisherman sa puna mana sa invete rusa si mandarina, par a fi de viitor 🥴😬
Așa e. Limba română este complet irelevantă odată ce pășești afară din România. Și suedeza este irelevantă, dar suedezii locuiesc în Suedia și nu România.
Așa e. UE se va pulveriza la un moment dat. A se vedea România cu CG și AUR, Ungaria, etc. Sper să fac exit-ul la timp de aici!
Este și rusa ca limbă străină. Și mulți dintre cei ce au terminat acel liceu, au intrat la facultate foarte ușor cu limba și literatura rusă terminată în liceu. Pentru că într-un liceu lingvistic (cel puțin în Italia) nu studiezi doar limba, ci și cultura. Evident dacă vrei, că poți termina un liceu și să fii bâtă. Indiferent de țară….
@fisherman – cine are nevoie sa stie atatea limbi? Adica serios, unde folosesti tu in viata de zi cu zi mai multe limbi straine? Traiesti intr-o tara si folosesti engleza ca sa discuti cu ceilalti, cel mult daca te muti din tara unde te-ai nascut o sa folosesti 3 limbi, punct.
Gen roman plecat in Franta – romana acasa si cu cei din tara, franceza zi de zi si engleza daca lucreaza in ceva multinationala si interactioneaza cu altii, imi scapa mie ceva si ai nevoie de 4-6+ limbi?
@fisherman – cine are nevoie sa stie atatea limbi? Adica serios, unde folosesti tu in viata de zi cu zi mai multe limbi straine? Traiesti intr-o tara si folosesti engleza ca sa discuti cu ceilalti, cel mult daca te muti din tara unde te-ai nascut o sa folosesti 3 limbi, punct.
Gen roman plecat in Franta – romana acasa si cu cei din tara, franceza zi de zi si engleza daca lucreaza in ceva multinationala si interactioneaza cu altii, imi scapa mie ceva si ai nevoie de 4-6+ limbi?
Păi uite eu fac service pentru niște produse. Și mandarina ar fi fost top notch! Dar bine că știu 4 limbi, ar fi fost bine dacă mai știam 2(germana și spaniola). Că oamenii te acceptă mai ușor dacă vorbești limba lor (mai puțin francezii, ăia sunt naționaliști cu spume).
Front office, tehnic service, management (orice fel de șef). Doar câteva. Evident, ca bombardier și pierde vară pe la cârciumă nu ai nevoie…
Întrebarea principală este: își va băga România mințile în cap sau ajungem mal rusesc în 8-10 ani?
In 8-10 ani??. Maxim in 2.
Sînt optimist
Românii nu se vor contrazice cu germanii, francezii, suedezii, norvegienii, olandezii, italienii, spaniolii, turcii, rușii, chinezii, americanii…
Niciodată.
Deci, niciodată – România nu își va băga mințile în cap fiindcă toți & toate le este frică de străini.
Frică de bătaie, frică de tortură, frică de moarte, tot ce vine la pachet.
Dorin Lazăr a subliniat că Europa nu e nici pe departe atât de praf la inovație cum speculează lumea: https://dorinlazar.ro/250215-dar-inovatia/
Ai dreptate cu limba engleză , daca nu o cunoști e un handicap enorm fiind neavând acces la resurse și informații de prima mână.
dorin rostogoleste propaganda si a pus un clip de promovare facut de comisie pentru programele lor de cercetare. Adica echivalentul lor uefiscdi, de sifonari de stat aruncate in „cercetare” dar mai exact in workshop-uri / conferinte si „white papers”.
adica asta: „Research demonstrates how bias exacerbates existing inequalities and reinforces gender, racial and other stereotypes in, for instance, the labour market, education, online advertising systems, social media, taxation and the justice system.”
grant din 2021, buget 36 mil euro.
Companiile care inoveaza fug de Horizon ca de satana ca nu au chef de hartogaria din spate. Cine aplica? IMM-uri de buzunar si „think-tankuri”, „clustere”, „ONG-uri” si universitati. de exemplu ce zice UBB:
„Universitatea din București este angajată în 14 proiecte europene, finanțate sub egida Horizon Europe, cu start în anul 2023/4.
UB operează ca lider/coordonator în cadrul a două dintre aceste proiecte, în derulare în cadrul Facultăților de Filosofie (Centrul de Cercetare în Etică Aplicată), respectiv Biologie (Centrul de Cercetare în Ecologie Sistemică şi Sustenabilitate). Facultățile de Geografie, Geologie, Litere, Sociologie, Științe Politice au și ele proiecte în desfășurare.”
ASTA E INOVAREA EUROPEANA.
Daca e cineva implicat in proiectele de mai sus va rog sa ma contrazica.
Va rog sa imi explice ce cercetare esentiala pentru prioritatile DE ACUM ale UE adreseaza ei.
Sunt de acord cu Dorin Lazăr. Simplifică mult, dar are dreptate. UE + UK + EEA inovează mult dar problema e cu comercializarea la scară mare – piața unică a UE ar putea fi mult mai bine organizată. În rest, investițiile publice și private pentru cercetare sunt la 2.2% din PIB (la nivel de UE) și ar trebui să ajungă la minim 3%, dar asta doar dacă companiile private aduc și ele mai mulți bani în R&D. Pe partea de venture capital treaba merge bine, nu sunt la fel de mulți bani aruncați pe geam ca în Silicon Valley, dar sunt din ce în ce mai multe fonduri care finanțează tehnologii noi – nu platforme copycat sau aplicații de livrat pizza, ci chestii avansate în medicină, quantum, etc.
Ar fi bine să ne antrenăm ochii și mintea pentru a observa și lucrurile bune și atuurile pe care le avem. Mai ales acum, când totul pare pierdut. Nu e, fiți optimiști!
„ASTA E INOVAREA EUROPEANA”
Asta e toata inovarea europeana, gunoi mic?
Daca UE ar fi asa de „mica” in toate privintele cum pretin unii, de ce credeti ca SUA, Rusia si China se chinuie atat ca sa submineze si sa ii rupa picioarele?
„Companiile care inoveaza fug de Horizon ca de satana ca nu au chef de hartogaria din spate.”
Nu știi despre ce vorbești. Dau un singur exemplu: GE Aerospace dezvoltă motoare cu reacție noi în laboratoare din Europa cu (o parte din) bani direct de la țâța Horizon. Și acum fac lobby la Bruxelles pentru că vor să rămână în Clean Aviation Joint Undertaking și după 2027.
„Va rog sa imi explice ce cercetare esentiala pentru prioritatile DE ACUM ale UE adreseaza ei.”
Cercetarea fundamentală se face cu bătaie lungă, nu întotdeauna în funcție de prioritățile imediate. Deși Comisia pune foarte multă presiune pe cercetătorii pe care îi finanțează ca să livreze impact economic imediat. Universitățile și institutele avansate protestează pentru că nu poți pocni din bici și gata ai breakthrough technologies pe mâine.
Apoi, bugetul Horizon pentru social sciences e infim și ar putea crește un pic. E nevoie de baze de date interoperabile pentru sondaje de opinie publică, date economice, etc. Politicile europene publice bune se fac cu date transfrontaliere bune și infrastructura aia de cercetare ar putea fi mai bună.
Până la urmă, universitățile tehnice, institutele de cercetare aplicată iau grosul din bugetul Horizon, oricum ai suci-o…
Horizon Europe finanteaza o gramada de hard science si R&D, dar ce sa-i ceri cretinului. Trebuie sa isi faca programul undeva.
din ciclul a furat dar a si facut, argumentul e: „nu e gresit ce zici dar”
contra-argumente concrete, nu bla bla.
@fz Daca esti in domeniu, exemple concrete preferabil TRL 7-9.
la ICEMENERG se studia perpetuum mobile cu bani Horizon, „hard sciences” cum se zice, evident la nivel teoretic, sa intreb daca au prins grant pentru prototipare.
Vali, il ai pe Ionut Tata aproape. Da o tura pe la CATTIA, vorbiti un pic de inovare si cercetare
E gresit cand zici ca exemplele pe care le prezinti sunt reprezentative pentru inovarea europeana.
Am obervat ca metoda ta e sa identifici un exemplu negativ (normal in orice sistem, nimic nu e perfect) si apoi sa sugerezi ca tot sistemul e asa.
E ok, atata poti.
in europa nu se face nimic ma. D-aia se plange PortocalaMan ca au deficit cu noi. Pardon „ca ne subventioneaza”.
Presupun ca cumpara sticle cu capac si nu stie sa le desfaca.
Animaloo, n-ai auzit ca inovarea si valoarea adaugata e in gazul vandut de US catre EU, nu in pastilele, avioanele si masinile industriale vandute de EU catre US?
Am auzit asa: nu se fura, si daca se fura nu e mult, si daca e mult e infim raport la beneficii (trust me bro).
Vorbim de un program de cercetare din bani publici de 90 de miliarde si in 10 raspunsuri am primit un singur contraexemplu concret legat de consortiu cu GE.
Care a fost rezultatul cercetarii pe motoare? concret rezultat TRL x, aplicat in
Am auzit asa: inovarea europeana e doar in stereotipuri de gen si perpetuun mobile. Trust me bro.
@Alxzen Cetățenii îngrijorați că programul de cercetare al UE nu merge bine să își sune europarlamentarii. Dezbaterea e în toi.
https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2024_2029/plmrep/COMMITTEES/ITRE/DV/2025/02-19/ITEM5EhlerINIHEU_CompromiseAmendmentsFinalEN.pdf
OMG EUROPA NU INOVEAZA
https://www.cea.fr/presse/Pages/actualites-communiques/sciences-de-la-matiere/fusion-nucleaire-tokamak-west-bat-record-mondial-duree-plasma.aspx
Fuziunea e woke.
Neata
fa ceva cu primul paragraf te rog.
JD nu e îndatorat ca Trump asa ca ii pupă mâna.
Europa nu are cum sa isi bage mintile in cap pentru ca e un continent impartit (mai mult sau mai putin arbitrar) intre niste populatii care nu sunt suficient de mature in gandire incat sa poata vedea dincolo de interesul de trib.
Eu estimez un delay cam de 5 ani între USofA și EU până când multe politici se vor ajusta (migrație, energie, armată, corectitudine politică). Sper să vină și cu o corecție a trendului curent vis-a-vis de libertatea de exprimare (da, chiar cu prețul lăsării la liber ale unor opinii nepopulare). Poate greșesc, dar mie, personal, din ce mai citesc, mi se pare că sunt țări unde s-a ajuns la niște lucruri absurde care țin de distopii.
Problema majoră, imho? Sunt 40+ țări, fiecare cu damblalele ei. Unele sunt cârtițe rusești, altele vor ”fura” startul, bănuiesc că vor apărea fricțiuni între membri, și nu trebuie mult să mai bubuie câte ceva.
Adyzah… Ți-e ție frică de carabinierii din Roma & polizeii de pe autobahn, dacă încep să se uite urât la tine.
De jandarmii cu puști pe stradă, în Paris, nu mai spun…
„Eu estimez…”, „Sper…”, „mie”, „imho”… Înțelegi ce scriu sau te superi?
Hai că, dacă eram Fritz sau Jean sau Giuseppe sau Antonio sau John, erai atent ca la prooroci.
Ai schimbat fontul la articole ? Ca imi pare ciudat…
Asta voian si eu sa intreb, asa pare… e ciudat.
Te arde rau Biserica Ortodoxa (fie ea rusa, romana sau oricare alta), nu ratezi nicio ocazie sa mai arunci cu putin cacat.
nu fi prost.
Ai greșit adresa, accesul Pupătorilor de icoane și ciolane e strict interzis aici.
și cârnat de post.
@doc sa stii ca mai sunt oameni ce trec duminica pe la biserica si citesc pe la zoso, care nu e hater gratuit (decat rar) la adresa bor.
Popii și BOR trebuie puși să plătească impozite și taxe LA FEL CA TOȚI PROȘTII, adică ca noi toți, nu să aibă privilegii (acum au trecut și pe hoteluri, spa-uri, stomatologie).
@ BogdanBiserica ortodoxa romana creează hub-uri locale de votanți la comanda din 1990 până în 2025. Daca nu mă crezi întreabă orice preot de la sat.
Pe scurt, NU.
In ziua in care Vance zicea ca cel mai mare pericol pentru EU este intern a iesit un mesaj identic de la Draghi, cam trecut cu vederea.
Am dat link la el dupa articolul initial despre vance ca mi se pare mai important:https://www.ft.com/content/13a830ce-071a-477f-864c-e499ce9e6065
TLDR: piata interna scartaie.
Vance e un prost putin sclerozat care nu a zis nimic asemanator cu Draghi. De fapt, Vance nici macar nu trebuia bagat in seama.
Dar da, opinia lui Draghi e foarte buna si se pliaza pe ce a zis si Ursula la Davos. Pur si simplu trebuie trebuie unificata piata interna fiind prea multe baraje nationale.
Vance e un prost sclerozat…ok, evident. mai e si pitic si o are mica, ok.
de aia au scos busola cu 8 directii de competitivitate. Avantajul principal al ue: piata unica, nici o graba sa o punem pe picioare. A zis ursula la …davos, practic e ca si rezolvata.
se pliaza pe ce a zis si Ursula la Davos,
pentru curiosi cautati asa: istoria directivei bolkestein (servicii) pentru aplicarea unuia dintre pilonii pietei unice, libera circulatie a serviciilor.
Faptul ca a zis Ursula la Davos e important fiindca si ea gandeste la fel.
Ca sa se si intample ala e doar primul pas. Mai ramane Parlamentul european, mai sunt parlamentele nationale. Ca, si am tot repetat zilele astea, UE nu poate face lucruri fara sa primeasca puterea de a face lucruri. Nu de la SUA, Vance sau Trump. De la tarile ce o compun.
Si da, Vance o are mica. Foarte mica. Si e si prost.
Spiritul articolului e bun dar nu te legi de chestiile importante.
Da, toleranta intolerantei nu e acceptabila si ar trebui sa se opreasca. Si pentru aia de care vorbesti si pentru extremistii de dreapta. Sunt acelasi rahat oricum, nu poti sa folosesti sistemul democratic sa distrugi sistemul democratic.
Da, engleza trebuie predata peste tot, dar am observat imbunatiri majore in ultimii ani deci asta se rezolva mai mult sau mai putin de la sine.
Nu, Groningen nu e salvarea. Costurile sunt mari, si de relocare si de exploatare, iar gazul de acolo nu e de cea mai buna calitate si nu mai e atat de mult. E bun ca backup daca chiar ajunge cutitul la os, dar atat. Daca vrei sursa de energie si materie prima mai sanatoasa, uita-te la Norvegia.
Solutiile sunt altele:
1. Investitii masive in armament, acum. Adica de luna asta. Companiile au investit oricum, au construit fabrici noi, au angajat oameni, dar daca nu vin si contracte pe termen lung nu inseamna nimic. Si inceput cu munitie, artilerie, blindate, antiaeriana, drone si apoi continuat cu avioane si chestii de generatie noua.
2. Formarea unui nucleu de armata comuna, cu tarile interesate. N-are sens sa tragi de oameni, daca nu vor asta e. Dar unii vor. Si poti sa o faci regional, scandinavia deja si-a unit fortele aeriene spre exemplu.
3. Propaganda pentru federalizare. Cred ca e prea tarziu, dar merge sa incercam. Blocat orice interferenta externa din partea autocratilor, fie ca se numesc JD Vance sau Putin. Oricum e acelasi rahat. Asta cuplat cu intoleranta fascismului s-ar putea sa ne puna pe o directie mai buna.
4. Continuat si accelerat trade deals. Aici stam bine oricum, dar ar merge sa ne miscam mai repede.
5. Trecerea la o industrie cu valoare adaugata mai mare, pe langa aia de la punctul 1. Banii nu vin din fier si vopsea ci din Airbus si EUV. Exista niste domenii in care Europa sta extrem de bine, nu are nici un sens sa le ignoram. Chestii ieftine poti cumpara din afara, Canada abia asteapta sa isi vanda fierul.
Știai că banii (fonduri) europeni în ceea ce privește firme & companii, explicit interzic crearea ori finanțarea firmelor/companiilor pentru producție de război, respectiv păcănele?
Cateva povesti din Londra, lucrez intr-una din bancile mari:
1. Discutia unor manageri langa mine: Manager 1: ok, ok, ati gasit candidati ok, dar mai cautati, ati selectat si o femeie..? Manager 2: Pai stiti, nu a aplicati nicio femeie pentru post… Manager 1: am inteles, mai cautati, trebuie sa angajam o femeie.
2. M-am inscris sa particip in ceva eveniment prin facultati, in care sa vorbesti studentilor legat de internship-uri. Nu am fost selectat, desi primisem mail sa-mi aleg ce zile pot etc. M-am uitat pe poze: DEI la greu, nu era efectiv niciun barbat alb.
3. Zero sanse la promotii daca nu esti implicat in toate activitatiilor lor extra: Black People society, Women in Tech Society etc etc. Am vazut colegi din echipe super chill, dar implicati zi de zi (nu stiu pentru ce ii mai plateste firma) in toate prostiile fara scop, ghici ce s-a intamplat cu ei.
4. Poveste de la colega de apartament dintr-o alta firma de finance gigantica: managerul ei scria pe linkedin sa aplice la job-uri doar femeilor, aparent tot asa trebuia sa creasca cota in echipe. Efectiv nu puteai vedea link-ul de pe site sa aplici daca nu iti scria acest tip ; HR: care aducea cei mai slabi candidati, dar cu background divers.
Lucrurile au devenit ridicole in Londra si in Vest. Eu mi-am bagat picioarele si vorba rugaciunii: God, gave me the serenity to accept the things I cannot change. Nu mai exista niciun motiv sa incerci sa fii mai productiv etc (ce-i drept, am doar 6-7 ani de experienta, banuiesc ca lupii mai mari vor spune ca nu a fost mereu intr-o corporatie).
Nu stiu boss, eu sunt alb si nu m-a respins nimeni ca trebuie sa angajeze o femeie. Bine, lucram in domenii diferite si zone diferite. Nu stiu cum e in Londra, dar in restul Europei de Vest si in inginerie si productie nu e cum zici tu.
„valorile lumii civilizate” :))))))))))))))))))
valorile unor lunatici nebuni.
Exagerari,ca sa nu zic minciuni.
englezii si-au luat tara inapoi, nu zic nu.
La actuala mea firma am numa programatori rusi. Bine, mutati din rusia cand s-a intamplat atacu. Dar, cand au avut nevoie de om nu prea au angajat un DEI, stiti ce zic? Si nici salariu mic nu am, ca sa zici „aia e bah, au angajat un emigrant pe bani putini”. La naiba, chiar sunt suedez!
La fosta companie angajau mai mult emigranti. Tocmai ca le dadeau salarii mai mici. Eu, pentru ca eram deja aici, am pus picioru in prag si am luat un salariu mediu (comparativ cu piata). La fel „dei” de nu mai puteam. Masculi la programare, femei la testare.
așa le zice acum bunkărelor de la Kremlin? Bănci mari din Londra?
Partea amuzanta aici e ca DEI are un rol, mai ales in Europa, mai ales acum.
Una e sa ai cota de angajat femei si sa fii obligat sa angajezi un candidat mai slab doar pentru ca are fusta. Da, asta e gresit si din experienta mea nu se intampla. Dar cu totul altceva e sa ai nevoie de oameni si sa respingi o femeie competenta pentru ca, in mintea ta de macgregor, locul ei e la cratita si la facut copii.
Intr-una din extreme nu angajezi candidatul cel mai bun, ca sa distrugi patriarhia. In cealalta extrema excluzi jumatate din forta de munca ca sa le-o arati tu leftistilor. In ambele situatii esti dobitoc.
@Giani Mucea
” in mintea ta de macgregor, locul ei e la cratita si la facut copii”
as prefera sa raspunzi la ce chiar am zis, in loc sa pretinzi ca stii ce gandesc.
Multumesc.
De ce?
Nu știu, nu ești la cafea, zi…
Tu de ce nu ți-ai deschis o firmă pe finanțe, până acum, și te vaiți?
@GianiMucea
Românii nu sunt „albi”.
@mac gregor: nu am cum sa raspund la ce ai zis acum, ca nu are sens ce ai zis acum. Ai citat ceva ce nu exista in comentariul la care ai raspuns, apoi ai un emoticon care reprezinta ras isteric si apoi o referire, ironica cel putin, la niste nebuni. Nu sunt suficient de schizofrenic sa inteleg ce zici.
In alta ordine de idei, evident ca pot sa presupun ce gandesti din alte comentarii ale tale. Iar presupunerea mea e ca tu nu vrei sa se elimine excesele DEI ci ca vrei ca pendulul sa se intoarca in partea opusa. E o concluzie logica, iar detaliile sunt mai putin relevante. Daca te deranjeaza fix comentariul „femeile la cratita” pot folosi altul pentru a reprezenta gandirea anilor ’60. Ce preferi? Negrii in spatele autobuzului? Homosexualii trebuiesc linsati? Zi-mi ca nu vreau sa iti reprezint punctul de vedere gresit.
@Toreador: poate-i zici si nevoii mele de SPF50 ca nu sunt alb
@Giani
Sigur – românii nu sunt albi.
Cam greu cu bisericile, când pupătorii de ciolane și icoane din România sunt mulți.
Foarte pe scurt, toti oamenii au nevoie de modele. bor propune ca modele pe aia din icoane. fiind piata libera, fiecare isi ia model pe cine vrea: tate, manelisti, antreprenori, bisnitari, descurcareti, ambitiosi, parveniti, sportivi, vedete etc.
UE e în derivă de ceva vreme, dacă nu au rezolvat probleme spinoase înainte de ascensiunea extremelor, războiul din Ucraina și înscăunarea lui Trump ce te face să crezi că acum vor avea înțelepciunea și unitatea necesară?!
In general oamenii nu prea fac sacrificii daca nu simt ca e musai.
O amenintare externa poate face oamenii sa stranga randurile (Putin/Rusia nu a intrat (inca) in colaps iar umbrela americana ameninta sa nu mai fie sau sa fie pe bani).
Ca om dus pe la biserica simt sa ii iau putin apararea. In sensul in care am trecut prin cateva zeci de biserici+manastiri, la slujbe+predici, nu la uitat pe pereti, iar dintre toate cred ca in maxim 2 am intalnit preoti care sa aiba discurs cu iz indoctrinabil. Iar acei preoti sunt genul arhicunoscuti in comunitate, adica se stie de ei ca sunt antisistem.
Inclusiv in noiembrie preotul la care merg a indemnat sa nu ne luam in gura cu familia si sa cautam bine in istoricul candidatilor, sa nu ne luam doar dupa vorbe. Omul are rol important in BOR + reporter la Trinitas + facultate de matematica, deci e super cuplat la tot ce inseamna biserica si actualitate.
Fiecare domeniu are si uscaciuni si cred ca e extrem de greu sa tii in frau zeci de mii de „angajati”. Nu stiu cum e pe la sate, dar inclin sa cred ca acolo nu conteaza ce zice primaru sau parintele, ca probabil sunt pe aceeasi directie, nu vine mesaj „de sus”.
Eu nu sunt dusă la biserică dar ai dreptate. Se generalizează că BOR ar fi malefică dar de fapt sunt câtiva la vârf și mulți mai în jos, însă se uită că există mulți preoți cu chemare și bun simț, inclusiv politic.
Isi va baga Europa mintile in cap? Nu.
Detaliez:
– toleranta e o fenta. Ideea e ca au nevoie de forta de munca ieftina. E aceeasi idee si in America. Steve Bannon spune asta: se aduc imigranti care sunt forta de munca ieftina pentru a reduce pretentiile cetatenilor si pentru a mari profiturilor detinatorilor de rente.
– engleza e deja lingua franca. Va fi impusa de rentieri pentru a permite desfasurarea businessului
– revenirea fabricilor – doar daca vor permite rentierii. Nu e ca vrea pulimea. Asta e de fapt miza lui Trump cu tarifele: sa aduca fabricile inapoi si sa permita un trai decent pentru pulime.
– nu e numai BORusa, mai sunt si pocaitii care sunt mai batuti in cap ca ortodocsii.
Mai 2 idei:
– tranzitia verde e despre reducerea dependentei de petrol.
Din pacate subiectul a fost preluat de stanga radicala si de birocratie si transformat intr-un ciomag pentru industrie.
– DEI e o nenorocire care inclusiv pe oameni normali ii conditioneaza. Sa angajam din medii sociale diverse pentru a ne felicita pentru alegerile noastre. Un dezastru pentru meritocratie. Nu mai conteaza ce stii, conteaza cu cine esti dispus declarativ sa faci sex.
Toleranta e o idee fundamentala. Migranti vor fi mereu, ca sunt aia din orasul vecin sau aia de de la 3000 de km distanta aceleasi discutii de integrare vor fi. Intoleranta e ca boala, nu se va opri la usa ta, stai linistit.
Steve Bannon!? Pe bune!? Am inceput sa ne uitam in gura lui Steve Bannon? Si ne miram ca ne e rau?
De acord cu engleza.
Cat despre revenirea fabricilor. In primul rand pe Trump il doare in pula de pulime. Si nu are sens sa vorbim de efectele unei lumi mai putin globalizate si de cum arata acum lumea cu o China sau India si mai saraca. Suntem prea orbi sa vedem succesul ultimilor decenii.
Dar in fine, revenirea industriei grele s-ar putea sa coste mult daca incerci sa o fortezi cu tarife. Ca degeaba produci doar pentru piata interna. S-ar putea sa te trezesti ca nu merita.
Tot la capitolul asta, pana acum Trump a reusit sa inchida fabrici. Ca mnah, si din energia verde se obtin locuri de munca. Ce surpriza.
La capitolul tranzitie, da, pentru Europa e vorba dereducerea dependentei. Dar trebuie sa o vinzi si celorlalti.
DEI nu are efecte mari, e gargara ieftina. Anti-DEI are efecte nocive. De fapt, toti care folosesc cuvantul DEI si woke ar trebui ignorati.
Doar ca idee, e stupid sa angajezi femei in politie au oriunde doar sa obti un procentaj. Cu asta cred ca suntem de acord toti. Dar sa renunti la practicile anti-discriminatorii e si mai stupid. Ca, dupa cum am zis mai sus cu toleranta. Nu se va opri nimic la usa ta.
Eu demult nu ma mai consider ortodox. Si de cativa ani, asociez ortodoxia in sine cu rusia.
Deja și steagul României a fost infestat de fasciști. Când văd un tricolor, mi se face greață, apare în subconștient urletul șoșoacei și homlesul ăla care se cațără pe macarale.
Cred că se impune o schimbare de drapel, măcar să facem schimb cu Ciad sau ceva
Cel mai retardat miliardar îl susține pe CG? Lumea a luat-o razna.
Muistii de la Facebook îmi invadiaza pagina de Facebook să îmi arate cât de bine era in comunism ,pagini cu zeci de mii de urmaritori
Foarte bună postarea aceasta! Subscriu total!
Ca Europa sa se trezeasca trebuie sa i sedea mai multa putere UEului, drept urmare mai putina putere nationala. Asta nu se va intampla de curand, vedem trendul ultranationalist.
Deci, apelul trebuie facut inspre cele 27 de state membre, iar jumate sunt conduse de competenti ca Ciolacu cu alternative populare ca CG si Trump (si nu ma intereseaza cati il apreciati, Trump e un hot putin prostut ce are puterea SUA in spate, nu invers).
Pe scurt, ori se trezesc europenii (oamenii nornali si inteleg ce avem de pierdut), ori suntem pe pula…
Nu, nu se va intampla nimic. Birocratia este in floare la Bruxelles, tarile ba vor sa lucreze impreuna, ba li se scoala suveranitatea si, colac peste pupaza, ca sa decizi mai orice, e nevoie de unanimitate. E greu sa ai unanimitate la 3 membri, daramite la aproape 30!
Ma rog, stii cum e treaba asta? Imi aduce aminte de o scena din centrul Timisoarei de dinainte de WWI cand oamenii isi faceau siesta de dimineata in liniste si pace, negandindu-se vreodata ca zarva razboiului din tara vecina ar ajunge sa ii afecteze si pe ei.
Este exact ca-n acel meme cu catelul in flacari care spune I’m fine!
1.Bisericile sunt decuplate de la Biserica Rusa de mult, cativa cretini ici si colo care au alte ganduri nu reprezinta o instituție intreaga.
2. Indienii nu sunt exemplu de integrare. Daca ai sta in Londra ai intelege, dar in 10-15 cred o sa inteleaga toti romanii.
3. Ai dreptate, cam asta e mesajul pe care il transmit “liderii” actuali din Europa, doar ca ei inteleg problema in felul urmator: suntem prea toleranti cu “extremisitii” si “conspiraționistii”, deci ne trebuie mai multa toleranta si globohomo, dar nu pentru astia pe care ii percep progresiștii ca fiind inamicii lor ideologici.
Deci ei vor mai mult din cauzele care au dus la situatia actuala.
Nimeni nu pune punctul pe i: De cand a luat-o razna globalismul s-au înrăutățit considerabil demografia, economia, nivelul de trai, eficienta guvernamentala si ar trebui revenit la un balans politic stil anii 70-90.
Cam acolo a fost varful de forma al politicii occidentale.
Zi-mi o tara ce o duce mai rau decat in anii 70. In afara Coreei de Nord sau a Venezuelei.
Ciudat, ca in rest as cam fi de acord cu tine. Dar globalismul ne-a adus doar buna stare. Doamne fereste ca acum India si China sa fi fost la fel ca in anii 70.
Demografia globala a crescut zdravan. Fiidnca tarile sarace au inceput sa isi permita un minim mai mare. Nu mai e saracia si foametea din 80. A scazut doar unde exista buna-stare. Lrgatura e foarte vizibila.
Globalismul a fost un succes din toate punctele de vedere. Si ar ramane un succes daca l-am continua. Din pacate prea multi frustrati cu puta mica au ajuns sa conduca tari.
@cosmin confunzi migratia capitalului si globalizarea cu globalismul/progresismul
Chiar și-n visele lor, românii sunt servitorii altora.
Acum înțelegi de ce suntem și vom rămâne praf, psihic praf, de ce nu „creștem ca țară”…
În istoria lor, Franța, Germania & restul au crescut cu pășunism vizavi de vecini & planetă?
Dacă nu aveau & nu știam de răutatea de care dispun, cu „respectă regulile pe care noi le impunem”, mai eram noi slobozi cu „motorul Europei” sau „Paris, capitala Europei de vest”?
„Nu ne pasă.”
Iobagul Ion Popescu nu o să îi oblige în veci, pe „motorul Europei” și „cei dintâi republicani ai continentului”, deoarece înseși iobagul se vede sub ei. Iar ei se văd peste iobag.
Așa cum mulți din țară sunt cu „țara lor, legilor lor”, așa le și este frică românilor să le fie amanetată mașina fiindcă n-au parcat conform unui set regulamentar arbitrar inventat, menit să usuce la bani în străinezia, cu atât mai puțin să impună altora.
Plus cazurile de discriminare, dar nu-i nimic, a dociliat Macovei & Kovesi la ordinele serviciilor la ordinele de afară, să ne știm locul pe ierarhia socială de iobagi & servitori în perpetuitate.
Ceilalți o fac pe ordinele ălorlanți cu steagurile roșii.
Ce existență pentru specia numită „român”…!
„Dacă nu îl înțelegi pe vecinul, ce?” or să te întrebe francezii, germanii…
Noi tot trebuie să depindem de Anvers-Rotterdam, de BIS, de FMI, de… vecinul are aceleași probleme, nu că nu știe engleza să se înțeleagă cu alții, să înțeleagă comanda după ce le-a luat meniul de la masă șefilor.
Ești pregătit să depui jurământul mahomedanist?
Restul?
Fabricile & producțiile nu se vor întoarce alt fel.
Citește istoria energetică după 1970.
***istoria energetică după 1970, în Europa de Vest & America de Nord.
D-AIA s-au mutat fabricile & producția în Asia.