Un comunicat al poliției scoțiene, tradus în românește pentru polițiștii care nu se descurcă cu o limbă străină, vorbește despre condamnarea a cinci proxeneți. Poliția a intrat pe fir la finalul lui 2021 și pe 9 ianuarie 2025 aceștia au fost condamnați.
Dani Mocanu a fost condamnat ieri în primă instanță pentru fapte petrecute acum 8 ani în urma unui proces care a durat cinci ani. Are dreptul la apel, probabil încă 2-3-5 ani.
Frații Tate, arestați în decembrie 2022, acuzați de proxenetism, sunt liberi.
Căutam materiale despre proxeneții din Țăndărei și am dat peste comunicatul ăsta al DIICOT, cu sute de percheziții și mandate de aducere. Sunt curios câți au fost condamnați.
Mai departe, sunt curios
- cât durează, în medie, investigația în cazul rețelelor de proxenetism? câte femei sunt traficate în timpul acestor investigații?
- cât durează un proces în astfel de cazuri? cu tot cu apel.
- care este rata de condamnare? câți sunt reținuți, câți sunt trimiși în judecată, câți sunt condamnați.
- câți beneficiază de pedeapsă redusă pentru că aleg să colaboreze?
- câte clanuri interlope sunt lăsate să opereze în țară pentru că unii dintre membri acestor clanuri sunt informatori ai poliției, cărora le furnizează informații vag utile în schimbul protecției și câte dintre acestea se ocupă de traficul de carne vie?
Ministrul Justiției a fost până recent o femeie. Nu s-a mișcat nimic în direcția asta. Acum este avocatul Olguței Craiova, alt rai al proxenetismului și traficului de persoane.
Așteptăm reacții și de la ministrul de interne, Predoiu, că tot visează să fie președinte.
I-a vezi-ți de treabă.
„Inchide, ca tii linia ocupata.”
Judecătoria Cluj-Napoca a desființat amenda dată trapperului în 2023.
Astfel, cântărețul Gheboasa (Gabriel Gavriș) a scăpat de amendă, iar Jandarmeria trebuie să-i plătească cântărețului o sumă de aproape șapte ori mai mare decât cuantumul amenzii.
În concluzie la concerte strigăm “dă-i țiganca, rupe banca”, iar pe Facebook și /sau alte site-uri de socializare dacă postăm cuvântul țigan/țigancă suntem rasiști? Sau e ca N word la afro-americani ,îl folosesc doar ei, între ei?
2 informatii care cred ca ar trebui mentionate pentru corecta informare, nu trunchiere senzationalista:
1. decizia este doar in prima instanta nu definitiva, se va face apel. Deci nu a scapat de nimic pentru ca nu e o sentinta definitiva.
2. jandarmeria teoretic (pt ca nu e definitiva sentinta) ar trebui sa plateasca cheltuielile de judecata, nu sa ii dea ceva lui Gheboasa ala. Nu e ca si cum il despagubeste ca i-a provocat vreo dauna – asta se poate intelege din exprimarea „trebuie sa-i plateasca”.
Aata cu Fratii Tate e o gafa la fel de mare cum e in cazul lui Georgescu. Ok, admit ca sunt ambi vinovati de acuzatiile alea dar nu e ok ca tu ca stat sa acuzi oameni, sa ii retii, sa ii plimbi prin tribunale dar sa nu prezinti dovezi clare. Repet, nu zic ca is fabricate dar daca tu ca autoritate nu vii in atata timp cu dovezi nu faci altceva decat de a te submina si a da apa la moara celor ce te acuza ca inventezi dosare si creezi conspirationisti si din randul celor care gandesc critic.
Si acesta e un motiv pt care sustinatorii lui Kremlin Georgescu au lucruri in comun cu cei ce sunt anti, si anume neincrederea in sistem si dorinta de a vedea oameni noi la conducere.
N-ai cum sa nu finalizezi un dosar usor, nu o mineriada sau o revolutie, in 9 ani de la punerea sub acuzare. Nu ai cum. Singurele lucruri care se misca de pe o zi pe alta in domeniul justitie sunt maririle de salarii si declararea ca NECONSTITUTIONALA a oricarei tentative de a anula sporurile, salariile si pensiile dumnealor.
#panacand?
In Ro se practica „hai sa ii speriem putin”.
Mostenirea comunista dispare greu. Din pacate despagubirile se platesc din buzunarele noastre, ale tuturor.
Ar fi o treaba sa puna la plata si „organul” judiciar care a dat condamnari/dispozitii gresite.
fals ba, fals.. tate sunt scammeri, ia uita-te ce faceau pe langa abuzuri ale unor femei, sa spui ca n-au facut nimic inseamna sa fii prost, sau la fel de destept ca politistii aia care doar ii frecventeaza. ce dovezi mai clare decat videourile cu el/ei in care explica cum sa ii faci pe fraieri? dar asta insemna statul incompetent, nu reușește sa puna capat unui circ pentru ca se pare cu asta se hrănește
@NIX
Daca fac un video in care explic cum sa faci optimizare fiscala subminez economia si bugetul tarii?
Daca fac un video in care explic cum se trage corect la tinta si cineva preia de acolo informatia si impussca pe cineva sunt complice?
bai prostache, ala a inselat oameni, ca asta se numeste cand mananci un cacat si iei bani pe el si livrezi un cacat ilegal sau ireal. hai gg, se vede ca asta e nivelu tarii, tzatze de 2 lei.
nevinovat pana la proba contrarie. Faptul ca stim cat de cat ce au facut nu ii baga la inchisoare pana nu decide judecatorul pe baza dovezilor procurorilor.
@zoso: stiu ca o sa aduca bucurie in viata ta, la Tandarei faptele s-au prescris
https://hotnews.ro/ce-spune-diicot-despre-cazul-tandarei-n-care-o-ntreaga-retea-de-trafic-de-copii-a-fost-achitata-pentru-ca-faptele-s-au-prescris-330500
„Jos labele de pe Justitie”
Incredibil! Nu ar trebui sa fie una dintre acele infractiuni care nu se prescriu? Ce mizerabil, sunt complici toti.
E și mai tare, după prescriere:
Doi dintre inculpatii din ”Dosarul Tandarei” au dat in judecata statul roman si cer daune morale de 1 milion de euro https://ziare.com/stiri/proces/doi-dintre-inculpatii-din-dosarul-tandarei-au-dat-in-judecata-statul-roman-si-cer-daune-morale-de-1-milion-de-euro-1626017
Hai coaie te iei după unii care poarta fuste? Asta e munca de bărbați pentru cei cele care poarta fuste.
Cu banii rezultați se fac reshitentiale, in care primesc apartamente domnii polutionisti sau rude de ale lor…cu contract de vânzare-cumpărare bineînțeles, dar la niste preturi ‘preferentiale’, la limita grilelor notariale…na, acuza-i de ceva, gaseste-le bani negri…că fac și credite pentru ele…oameni ‘normali, muncitori’ , ce vreți….
Vali, vezi ca ai uitat de articolul de final de an despre salarii si bonusuri :))
JOS LABELE DE PE JUSTITIE! La girafa vaccinatii mei!
În 2020 Mocanu a fost trimis în judecata. În 2025 a fost condamnat. Ce s-a intampat din 2020 pana în 2025 nu mai este treaba poliției, ci a justiției.
În Marea Britanie in 2021 au fost trimiși în judecata. În 2025 au fost condamnați.
nu. în Scoția la final de 2021 s-au dus victimele la poliție.
Doar ca la fratii Tate nu au aparut dovezile de proxenetism si de aceea sunt in libertate. Discutiile private la care s-a facut leak arata ca discutiile dintre patronii de la orice videochat care ofera cazare. Le dau de ales fetelor care lucreaza online intre a se tine de programul de munca stabilit, si a isi face bagajele sa plece la mamicile lor. Nu exista proxenetism pe onlyfans si videochat.
confunzi „ce apare în presă” cu „ce este la dosar”.
„Ce este la dosar”… Mi-a zis o pasarica din padure ca ar fi niste inregistrari bune bune de tot cu multe persoane publice si politice. Ar fi mare pacat sa scape pe site-urile de specialitate.
Hai sa nu mai batem campii aiurea. Cand apar leak-uri de genul asta cu discutii private care nu indica nici o speta ilegala e clar cat de disperati sunt anchetatorii. Care ar fi scopul? De ce nu au scapat si alte informatii care sa arate clar ca sunt proxeneti?
@Costin ti-a zis o p..a. Inventezi mizerii ca sa te dai interesant.
Razvan peste ia zi chief ca vad ca esti din industrie. Sunt sau nu puse camere si microfoane in toate saloanele de masaj ? Dyandy cum a picat ? Tot pe camere. Diferenta e ca astia au adunat atat de mult material incat nu-i atinge nimeni.
razvane, intoarce-te la onlyfans ca-ti pierzi clientii, vezi ca fetele tale nu tasteaza la fel de repede ca tine
Da, în 2022 au fost arestați 2 membri ai grupării. Restul au fugit.
https://www.thecourier.co.uk/fp/news/dundee/5148403/dundee-romanian-grooming-gang-police-inside-story/
Și totuși, în 2017 sechestru
https://www.libertatea.ro/stiri/diicot-pus-sechestru-pe-averea-lui-dani-mocanu-2030286?_gl=1*z5fvz1*_ga*NlJFN0lFenhaV01WWWNJNktxVVdUenZDNnRsSmN3QnhEcEJraTJuNTJIazJ5YklYM09zT203MHd0azZOcnNMcg..*_ga_8R97D8E29X*MTczNjQ5Njc0MS4xMi4xLjE3MzY0OTY3NDEuMC4wLjA.
În 2018, trimis în judecata
https://www.libertatea.ro/stiri/manelistul-dani-mocanu-fost-trimis-judecata-de-diicot-este-acuzat-de-proxenetism-2185998
Din 2018 pana în 2025 este treaba justiției, nu a poliției.
Exista multe cazuri de trafic de persoane (ma refer la curve aici) in care victimele isi apara pestii. Si sunt foarte multe care merg de buna voie, unele de nevoie altele din comoditate, altele pur si simplu pentru ca li se potriveste.
Un amic la munca in Belgia a renovat chestii la un bordel, locul era un fel de petrecere continuua, nimeni nu era tinut cu forta acolo. Patronaj Est-european dar nu romanesc.
Desigur exista cazurile alea nasoale de fete luate cu japca sau cu metoda lover-boy etc etc. Si e nasol ca politist sa faci cazul, sa ii aduci pe aia in arest si apoi judecatorii sa le dea drumul pentru ca nu reprezinta pericol social…
nu-si apara pestii, le este frica de ei. stiu ca aia intr-un final o sa fie lasati liberi, sau fug, sau un var al unui unchi al unui frate tot pune mana pe ele si le rupe cu bataia. pt ca pe langa dosarul care trebuie instrumentat de justitie/militie, sistemul nu este gandit sa ofere si protectie victimelor.
asta e learned helplessness si victim mentality dar e drept ca au de ce ..cand vezi cum ii lasa justiția in pace chiar ca iti vine sa crezi si sa te temi de proxenet, poate niste bombe sub masina la baietii si fete astea de ii tot lasa pe astia in pace ar rezolva ceva, dar sa nu ne aruncam degeaba, stim si noi ce popor de lasi suntem hahaha
De vreo 3-4 ani incoace, judecatorii pur si simplu isi bat joc de tot ce inseamna justitie. Amanari peste amanari, motivari redactate dupa multe luni, termene date peste 3-4 luni, cazuri in care legea prevede expres termene scurte amanate cu lunile, etc …
Si nimeni nu le poate face nimic judecatorilor. Pur si simplu nu vor sa munceasca
Procurorii nici ei nu se rup cu firea, iar politistii … ei fac orice sa te convinga sa nu ii deranjezi
Pt ca dosarele sunt EXTREM de subtiri.
La Gheoboasa ii dai amenda de tulburarea linistii publice si alte balarii cand el de fapt sustinea un act artistic. Stiu ca o sa ziceti ce o o mizerie ce canta Gheboasa, dar la fel o fac si alti raperi, trapperi, rockeri, punkeri si ce or mai fi, la noi si afara.
Cat de paleta poti fi ca si jandarm sa amendezi un artist pe scena ?
La fratii Tate la fel: o declaratie de 3 randuri a nu stiu ce curve ca a fost violata de ei si jumate de Bucuresti. Apoi puse secvente din circul ce il faceau pe la emisiunile lor ? Ca au dat sfaturi pentru onlyfans ? Sincer acum, orice judecator mai rasarit ar fi desfiintat procurorii in prima infatisare si i-ar fi trimis inapoi la facultate.
Au dat dosarul inapoi la DIICOT sa mai sape si asa e de 2 ani. Si asa o sa ramana.
–
Nu e justitia impotenta, mai e si proasta de pute.
babaiatule, amuzant cati se cred mai destepti ca legea.. cred ca devin scamator profesionist in romania praduitii iti iau apararea lol
Statistic vorbind durata de soluționare a dosarelor în România este mica. În anul 2023, de ex., în medie judecata a durat 3,6 luni în materie penala și 5,1 luni în materie civila, la un total de circa 1,12 milioane dosare aflate în lucru.
O sa pun link-ul în comentariu.
Nu am găsit date cu durata medie de la parchet, dar nu este extraordinar de mare nici acolo.
Acum, este evident ca din cele 1,12 milioane dosare putem alege câteva dosare care sa susțină orice idee – vrem sa arătăm ca nu se face treaba, atunci discutam despre dosare vechi.
Vrem sa aratam ca se face treaba, atunci discutam despre dosare care se fac repede.
https://www.news.ro/justitie/raport-csm-durata-medie-solutionare-instante-dosarelor-2023-3-6-luni-materie-penala-5-1-luni-materiile-non-penale-peste-125-000-dosare-vechi-an-rol-finalul-anului-1922400519002024061221634937
depinde cum e calculat. daca la durata aia medie se baga si alea de se deschide actiunea si apoi renunta una din parti si la primul termen doar se constata ca n-au ce judeca, media va scadea.
nu poti sa zici ca media e la 3-7 luni cand sa dea dracii daca am auzit de vreun caz care sa nu dureze cu anii.
ai mei parinti au avut o speta cu un vecin, ceva fffff clar si care era stipulat in lege expres, a durat 5 ani. singura proba de la dosar a fost o expertiza a unui expert silvic. au fost termene peste termene si amanari peste amanari. si sunt o gramada asa. cazuri f simple care dupa parerea mea ar trebui solutionate la prima infatisare: astea sunt probele, asta e legea, la revedere. 5 ani fratica! ba nu era unul, ba nu era altul, ba intarzaia expertul, ba s-a chemat un martor care a tot amanat, ba s-a facut contestatie, 5 ani!!!! cu infatisari cam la 2-3 luni, infatisari care durau 5minute ca se stabilea alt termen pt ca motive…. va dati seama cata risipa de timp si resurse din partea tuturor?