După dezbaterea dezastruoasă de acum 2 zile, oamenii au început să ia bucățile care îi interesează și să sublinieze cât de special este fostul președinte american.
Cea mai amuzantă a fost aia cu Viktor Orban.
Printre cele mai sinistre a început ușor de aseară, cea cu avortul. În caz că nu știți, unii americani cred că există legi sau prevederi care permit avortul în luna a noua sau la o lună după naștere. Undeva, nu știe nimeni unde. Trump a repetat asta.
Românii se oripilează. În 2022, când actrița Manuela Hărăbor a spus aceleași prostii si minciuni, nu prea. Emisiunea este în continuare pe net. Presa s-a făcut că nu vede. Poate acum…
Geoana e si mai prost…un prostanac
Intervievat miercuri seara la știrile Pro TV, Mircea Geoană i-a urat sănătate Regelui Mihai I al României, vorbind despre ultimul discurs al acestuia din Parlamentul României. Regele Mihai I a murit în anul 2017. Ulterior, Geoană a scris pe Facebook că a fost „o greșeală de exprimare” pe care o regretă. (Hotnews)
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Atunci cand a candidat pentru al doilea mandat, in timpul unui interviu, Bush Jr. a fost intrebat daca stie cum se numeste presedintele Lituaniei de la acea vreme. Bush a raspuns ca nu stie, dar in loc sa se opreasca aici, l-a intrebat la randul lui pe reporter: dar tu stii cum il cheama? Reporterul a spus ca nu, dar el nu candideaza pentru a fi ales presedinte al SUA.
La fel si aici. Lecter poate spune cate prostii vrea el, e un oarecare. Ori Geoana cand face asemenea gafe nu face decat sa-si confirme si intareasca „titlul” atribuit de Nea Nelu…
Sau Iohanis care „comemora” rezultatele obținute de paralimpici.
Cand l-am auzit ca zice „nimica”, am schimbat postul… asa cevaa, cica e diplomat de cariera.
Păi e diplomat pă engleză, nu mai prea se descurcă cu româna.
Lecter, ordin pe unitate să răspândești știrea cu Geoană?
Cred că nu e om cu capul pe umeri care să-l fi susținut pe Trump și noul val de oameni care reinventează adevărul, și care acum să nu-și pună întrebări după dezbaterea aia. Sigur, intriganții care trăiesc din atenție pe social media o să continue, nu mă aștept nici la scuze, nici la rectificări din partea lor.
Și de fapt ăsta e elementul cel mai important. Că nu o să vezi niciodată retractări pentru toate minciunile pe care le toarnă. Aia îi face otrăvitori; faptul că orice, oricând, sunt gata să mai arunce cu minciuni un pic spre nefericirea generală. Nu ai văzut retractări și corecții după ce influencerii lor au fost dovediți ca luând bani direct de la ruși prin Tenet, nu o să-i vezi nici retractând acum, după ce Trump a fost corectat live de un moderator la faza aia cu americanii care mănâncă de foame câini și pisici în Springfield.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Tu lucrezi de acasa ?
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Trump (reluând ce a afirmat Vance): în Ohio emigranții mănâncă animalele locuitorilor.
Moderatorul: nu s-a înregistrat nici o plângere de către autoritățile locale a unei asemenea întâmplări (fapt ușor de verificat)
Trumptarzii: nu este adevărat, dau tot soiul de linkuri către unii ca ei, care dau declarații false. Trumptard special: sunt imigranți ilegali mâncătorii de câini (deja el știe sigur, chiar a primit un colet cu oasele câinilor mâncati). Coae, ăia sunt imigranți haitieni LEGALI, au drept legal de a veni să muncească in USA
Am vazut dezbaterea si am vazut reactii si analize dupa, realitate este putin diferita de cum se vede din afara. Exista o mare masa care nu sta sa gandeasca si sa analizeze, ei doar vor sa fie bine, simplu. Exact la fel ca in Romania cand vine PSD si promite pensii si salarii mari sau Aur apartamente ieftine – oamenii nu vor sa se intrebe cum sau daca este posibil, ei vor sa creada in acele promisiuni si nimic nu le va schimba acea opinie.
America e impartita in doua, jumate cu Trump si jumate cu Kamala. Da, jumatate din ei cred ca Trump este genial, cred ca a fost foarte bine sub el, cred ca nu au fost razboaie in lume pentru ca era Trump la putere si daca il aleg presedinte o sa termine razboiul in Ucraina in cateva zile. Nimic nu ii zdruncina pentru ca din nou, ei vor sa creada in asta.
Stii ce se intampla cand un om vrea sa creada in ceva? Isi confectioneaza explicatii si nu ii poti spune ca e prost. De aia merge faza cu Fake news si in Romania cu statul paralele. Trump spune ca daca iese el o sa termine razboiul in 24 de ore. Daca iese presedinte si nu il termina o sa spuna ca e mai complex si nu e treaba SUA si gata, alegatorii lui vor intelege asta si vor aplauda, nu conteaza ce a promis. Trump spune ca o sa faca nu stiu ce chestii cu emigrantii ilegali? O sa faca 30-50% (daca) si apoi o sa spuna ca este mai important X (sa stabilizeze economia, sa se inarmeze, sa puna taxe Chinei, etc) si alegatorii vor aplauda.
Asa merge sistemul peste tot in lume. Din afara el e prost si cei ce cred in ce spune el sunt prosti insa nu inseamna ca se va schimba ceva.
”Trump spune ca daca iese el o sa termine razboiul in 24 de ore.”
la noi: „Tăiem pensiile speciale în 30 de zile”.
Dar aia cu haitienii care mananca caini si pisici? In orice tara normala, ar fi fost internat de urgenta intr-un sanatoriu :)))))))))
https://www.haitianreport.com/2019/03/does-haitian-eat-cats.html
Hmm, cica ii o sarbatoare la ei si carnea de pisica ii ca o delicatete.
1. Din fericire nu mai avem sanatorii și internarea pe motive de probleme la mansardă nu mai poate fi folosită de Miliție.
2. Au trecut 20 de ani de când conaționali de-ai noștri mâncau lebede în Viena?!
3. Deschideți un google maps și căutați Haiti. Aruncați ochii și la vecinii de insulă. Random street view.
4. Conducătorul de facto al teritoriului Haiti e șeful de bandă Barbeque. Nu a primit porecla asta pentru că a mâncat pisici.
Cuvinte mari precum o țară normală nu ar trebui folosite de cetățenii unei țări unde 750.000 de copii au risc de excluziune și abandon școlar și 250.000 de copii sar peste masa de seară.
Pixel, da, asa zic si eu oamenilor din tara in care stau. Ascundeti-va lebedele ba cand vin eu, imigrantii romani le fac friptura.
Mai pe serios asa: ce a zis Trump a fost complet retardat nu pentru ca nu ar fi putut sa fie teoretic adevarat intr-una din realitatile din multivers. Ci pentru ca nu exista vreo dovada ca e adevarat in realitatea asta. Nu exista un val de gatiri de animale de companie. Nu exista un singur caz dovedit ca un imigrant a gatit vreun caine sau vreo pisica. Nici macar unul.
Si chiar daca ar fi existat, faptul ca baiatul ala a dat raspunsul ala la o intrebare care nu era „Ce parere ai despre dieta imigrantilor” si l-a dat in modul ala dezaxat, il face bun de sanatoriu.
DelicateTE? DelicateSA?
Avem proprietatea termenilor sau mergem dracu sa ne culcam?
@GoGu
Ai dreptate, corect este „delicateSe”.
@Pixel
Aia cu lebedele de la Viena e fake. Știrea fusese publicată în The Sun și a fost dezmințită ulterior de tabloidul britanic la pagina 41. Dar a rămas așa în folclor, că na, dă bine la terasă.
Numai oameni care nu știu ce e foamea.
https://www.dw.com/en/romanians-jailed-for-killing-berlin-zoo-goat/a-43253563
Bai Pixel, inceteaza cu whataboutisemele ca te faci singur de rahat
Conversatia e cam asa:
Ala: Haha ce prost e Trump, a zis ca imigrantii mananca pisici.
Pixel: Nu e prost, e posibil sa manance pisici pentru ca romanii mancau lebede.
Altul: Romanii nu mancau lebede.
Pixel: Nu e prost, e posibil sa manance pisici pentru ca romanii mancau capre.
Vad ca nu mai raspunde nimeni asa ca o fac eu, urmarind firul logic:
De ce sa nu mance imigrantii carne de caini, ca si emigrantii romani au mai furat si mancat cate-un porc.
Serios acum: @Pixel. Daca lumea inca mai crede faza cu lebedele, oare o poveste venita din gura lui Trump cum crezi ca ramane in manualul de istorie? Ca aici e o problema mare.
Am greșit.
A ieșit city managerul din Springfield și a zis că el nu știe de nici un caz raportat. Ambasada Germaniei a zis că nici la ei nu se mănâncă pisici și căței.
Statele din Asia pregătesc o declarație comună.
Am râs, am glumit de situații extreme în care ajung oamenii fără voia lor.
Cutremur de 7.2, tsunami, doi ani de inundații severe, un stat în disoluție cu cea mai mare rată a criminalității din lume: Haiti.
Promit să mă educ și să nu mai fac exagerări.
Deși..umblă vorba că un chinez a intrat în piața de pește(„wet market”), a cumpărat un pangolin, nu l-a gătit corespunzător și acum se simte rău.
Sper să fie bine; fără nici un impact istoric.
Salut, Vali! Te rog să mă ierți pentru ce am scris ieri pe live, am fost prea mândru și prea nepăsător față de discuție, mai ales la întrebarea aceea idioată. Mi-am învățat lecția, am scris o listă cu lucrurile pe care trebuie să evit și pe care trebuie să le urmăresc cât timp scriu ceva. Apreciez foarte mult faptul că m-ai criticat și sper să nu mai avem probleme în viitor.
O sa te rog sa nu se mai intample. Deja nu e prima abatere si am trecut cu vederea de prea multe ori.
Manuela Hărăbor… Și tragi apa.
Dom’ne, te uiti, si cand deschide gura, pleci.
Mă uit la femeia aia din clip, că are vreo 40 de ani după aspect, și mă tot întreb cum de-a supraviețuit până acum vehiculând cu încredere chestii de-astea.
Avea 54 de ani atunci. Dacă îți hrănești mintea numai cu minciuni, indiferent de cât de rațional ești tot o să prindă rădăcini. Nu ai cum. Poate femeia aia e un bun prilej de reflecție personală: câte minciuni de genul ăsta dau și eu mai departe?
Pentru că toată educația generației ei s-a bazat pe crede și nu cerceta. Și a generației noastre, și din păcate nu pare că s-au schimbat lucrurile.
Eu acum îmi pierd timpul încercând să le arăt copiilor mei cum să nu creadă tot ce văd în online, cum să-și pună întrebări, cum să caute surse mai de încredere. Și îmi este greu și mie pentru că nu am fost educată așa, dar îmi dau seama că altfel ei nu au nici o șansă.
Cu avansul AI (știu că nu e chiar AI) au apărut o puzderie de canale „științifice” care generează conținut destinat copiilor. Se uită 10 minute la porcării din alea și apoi stau trei-patru ore să dezbatem să le arăt de ce e o aberație și nu trebuie să creadă ce-i acolo (știu că soluția simplă e să le interzic internetul, dar îi am doar până la 18 ani, după aia tre să-i las să zboare singuri).
Și eu am totuși avantajul că le sunt părinte și au încredere în părerile mele.
Manuela Hărăbor are 50+, la ea nu ai ce să mergi să-i explici că vorbește tâmpenii. Știu asta pentru că am mai încercat cu oameni maturi discuții de genul.
– Vor să ne închidă în orașe de 15 minuteeeeeee!!!
– Unde e propunerea asta, haide să o citim împreună. Parcă nu spune chiar așa.
– Dar tu crezi ce spun ei?
– ???
Cam așa și cu avortul, poți să o întrebi ce state din america au dat legea aia, puteți căuta împreună. Nu contează adevărul. Contează ce au citit ei pe ceva colț obscur de internet.
Și când te gândești câți sunt la fel doar că nu au posibilitatea să se exprime în public….
Cu Facebook și Twitter poate toată lumea, și o și face
El fiind cică psiholog.
O discuție care trebuia să fie serioasă a fost preluată de două extreme.
Unii care apasă pedala emoțională până la podea. Ei nu gândesc, ei simt și alții care văd potențiali infractori în fiecare om.
https://publications.aap.org/pediatrics/article/149/5/e2022057011/186860/Guidance-for-Pediatric-End-of-Life-Care
Am rezolvat cazul Pantelimon, am schimbat legi, societatea a evoluat, suntem gata de următoarea încercare.
Duduia e traumatizata ca a trebuit sa creasca singura un copil cu handicap sever dupa ce a regulat-o Chisu. Probabil d-aia e si antiavort, ca iata ea s-a sacrificat pe altarul maternitatii (si ca i-a placut pula)
@Andrei: faptul că-s psiholog nu mă face automat clarvăzător. Nu mă pot transmuta prin astral să intru în minte femeii să aflu dacă a avut sau nu suport social. Ori o influență prin familie care s-o fi împins spre cugetări de genul ăsta. Ori dacă bea. Sau dacă e ceva patologic. Putea ajunge la idei de genul ăsta prin mii de căi și să supraviețuiască cu ele prin alte sute de mii de căi.
”Păi cum? Ai văzut alea 20 de secunde cu ea și tu nu știi automat ce are?”
”Nu – că bobii nu-mi dezvăluie clar, că s-a șters puțin din runa princeps de pe unul din ei”.
Totuși, Trump este un posibil (sper că nu) viitor președinte al USA, funcție de care depinde parcă mai mult ca oricând viitorul planetei, iar Manuela Hărăbor este o parașu….persoană „celebră” pentru un film amărât făcut în cretacicul timpuriu. Mi se pare cumva normală diferența de atenție.
În gura lui Trump se uită miliarde de oameni momentan, în timp ce dacă întrebi 10 oameni pe stradă cine e Hărăbor, 9 or să dea din umeri, iar al 10-lea o să râdă de numele „Manuela”.
Partea amuzanta e ca nu e exclus sa castige alegerile.
Omul e dus, sustinatorii lui sunt dusi. Pe unii pot sa ii inteleg – daca esti multimilionar si vrei sa platesti mai putine taxe sau sa ti se dereglementeze industria, Trump e cel mai bun candidat. Daca ti-e drag cristofascismul si ai vrea ca toata tara sa se intoarca la Isus cu orice pret, e cel mai bun candidat. Restul? Dobitoci patentati.
Cel mai mult ma amuza tampitii care se pozitioneaza de partea corecta a razboiului din Ucraina, dar sunt si sustinatori ai marionetei lui Putin. Plm, cat de prost sa fii.
Daca e marioneta lui Putin, de ce nu a ocupat Putin Ucraina in mandatul marionetei? Prost sa fii macar sa nu ti pui intrebarea asta si sa fii atat de sigur de orice. Nici o dilema, doar certitudini. prost sa fii sa ti pui intrebari.
Prost sa fii macar sa presupui ca nu mi-am pus intrebarea asta.
Giani Mucea, hai cu răspunsul.
Nu e rocket surgery boss. Daca ai bagat elefantul in magazinul de portelanuri concurent, n-are sens sa incerci sa il falimentezi pana nu termina de dansat.
Trump trebuia sa mai castige un mandat, in care sa iasa din NATO. Putin fiind, e stupid sa faci vreo miscare pana se intampla chestia asta. Cand a pierdut, a inceput planificarea. Dupa retragerea esuata din Afghanistan (planificata si negociata de Trump, sa fie clar, chiar daca executia a fost a lui Biden), a fost luata decizia si au inceput „exercitiile militare” la frontiera cu Ucraina.
Trump pentru US e ca Shoigu pentru armata rusa. Zici merci ca e acolo si il lasi sa faca cat de mult damage poate.
Giani mai lasa tată ciupercile alea si mai bagă cate o pauza de iarbă. O fi trumpălăul cum o fi daaar tu…
Aratarea aia galbena din dreapta e Manuela Harabor.
Snakes have legs https://www.youtube.com/watch?v=0HXMYm4k6w0
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
nimic mai distractiv sa citesti/asculti presa actuala (in mare cumparata si/sau fara un creier functional de prea multi ani).
Pe scurt: in noiembrie va fi un vot anti-democrati. Nu are nici o importanta ce zice sau face Trump: la cat de nasoala a devenit viata pentru foarte multi americani in ultimii 4 ani (inflatie+ rents up in the sky+ DEI samd) multi ar fi in stare sa voteze si personaje gen Gadaffi sau Sadam, numai sa scape de democrati. Working class si miciile afaceri au suferit si inca sufera cel mai mult dupa 4 ani de democrati.
Discalimer: opinia e personala si se bazeaza pe vreo 20 de ani de delegatii in US cu munca + interactiuni cu Average Joe.
Clar, si daca nu e vot anti-democrati inseamna ca democratii au furat alegerile.
Duamneajuta, sa fie cum zici tu, genocidul asta al pisicilor trebuie sa se opreasca odata.
Se pare ca astora cu IQ-ul de 3 cifre nu ne-a ramas decat sa radem. E un ras amar, dar cam asta e tot ceea ce ne-a mai ramas. Caci suntem minoritari.
Manipularea a ajuns la niste cote incredibile si prinde de minune la cei mai saracuti cu capul. Neuronii nu conexeaza si … asta e
Serifule, vezi ca 100 e tot din trei cifre, si nu e atat de flatant pe cat crezi tu
La IQ 100 crezi că ești deștept?
Dintre aia cu IQ de trei cifre si aia cu IQ de doua cifre care sunt mai destepti?
@none gandeste-te asa. Geany medie tot 3 cifre are.
IQ-ul mediu se invarte in jurul cifrei 100. Practic toti cei peste 100 (adica cu 3 cifre) au o inteligenta medie si peste medie.
Eu cred ca un om cu o inteligenta medie nu are cum sa inghita toate prostiile astea pe nemestecate, fara sa se intrebe una-alta. Eu zic ca nu ai cum sa il privesti pe Trump vorbind fara sa te intrebi daca nu incearca sa te prosteasca pe fata.
iq-ul mediu in romania este mai apropiat de 90 decat de 100.
@daddy, ca sa-l parafrazez pe Tiriac, problema cu IQu e cand nu-l ai…
Daca ai intelege care-i treaba cu IQu asta, ti-ai da singur seama de ce ai spus o gogomanie. Dar nah…
N-am urmărit dezbaterea lui pește, nu mă interesează, dar oricum cîștigă Harris că Trump e prea prost și nu mai este susținut de administrație, nu că ar ști americanii foarte bine cu cine și de ce să voteze (ca românii, dealtfel), dar să îndemni oamenii să bea dezinfectant ca să scape de covid, asta e de mama proștilor…
cu bautul dezinfectantului e fake news, e veche, documenteaza te inainte sa scrii neadevaruri.
Mă rog, nu cu băutul ci cu injectatul…
https://www.youtube.com/watch?v=33QdTOyXz3w
@bogdan – ia men si asculta cu ochii tai, vezi cu urechile tale. https://www.youtube.com/watch?v=HKCe8Pq_RUA
Ca sa nu ramana asa in coada de peste cum vrea @Bogdan sa ne spuna, da e 100% adevarat ca vita cu cabina a recomandat asta.. si multe multe alte prostii atat de mari incat nici macar nu poti sa-ti imaginezi. Atat e de prost!
https://youtu.be/33QdTOyXz3w
Hai ca nu o zis ca sa-l bei, ci sa-l injectezi
Motto-ul oricarui sectant portocaliu cand aude ceva ce nu-i convine „Fake news”
Ca sa aducem niste detaliu, Trump nu a recomandat sa bea dezinfectant si sa-si bage UV in vene. A intrebat-o pe tanti care se ocupa de chestia asta, live, intr-o conferinta de presa, daca se poate dezvolta vreun tratament care sa bage dezinfectant si UV in vene. Aia, evident, s-a uitat la el ca la un retardat, ca asta e.
Deci Bogdan partial are dreptate. Trump n-a zis efectiv „beti dezinfectant”, si-a pus si el intrebarea daca ar merge sa bei dezinfectant.
Eu observ că voi n-aveți idee cum funcționează dializa.
Or fi americanii proști și obezi, dar noi am rămas la a urca nucile cu furca, vaca cu funia și adus soarele cu găleata.
Exact la asta se gandea, la dializa. El e un fel de inginer in realitate, genial la problem solving dar nu stie sa se exprime.
Eu nu ma prind… Ce legatura e intre dializa si ce-a zis el?
Cum functioneaza dializa asemanator?
Bine, haideti sa nu credem ca sustinatorii lui Trump sunt altfel :))
https://www.washingtonpost.com/nation/2021/11/02/qanon-jfk-jr-dallas/
ba io sper sa iasa trump ca am pus 20mil pe el la cota 1.9
Trist ca din intreg partidul republican nu s-a gasit nimeni mai moderat care sa obtina nominalizarea, ci au mers tot cu Trump la inaintare.
Aceeasi intrebare mi-o pun si la noi: chiar nu mai sunt capabile partidele sa scoata in fata alti oameni, mai decenti?
Da, stiu, cei decenti nu au timp si chef sa se bage in mocirla, dar totusi..
Partidul republican nu mai exista. Exista doar partidul lui Trump. Daca pierde si nu ajunge la inchisoare, va candida si in 2028 si va fi nominalizat.
Daca as fi democrat, l-as proteja pe omul ala ca pe un bibelou. Daca urmatorul republican care incearca sa il omoare stie sa traga bine, partidul republican are sanse sa isi revina. Si ar fi pacat sa piarda ocazia de a distruge organizatia aia antiamericana.
Partidul republican as zice ca a incercat. Sunt multi „grei” care nu-l agreeaza pe Trump. Dar „cultistii” lui Trump par a fi pre ulti, prea vocali…
Au scăpat martorii republicanilor pe blog?
Pai, postezi, nu postezi, rubla acelasi valoare are
ohoo, vezi la Pixel cum vrea sa demonstreze ca e adevarat ce a zis retardatul roscovan :)))
Nu s-au scăpat. Mulți comentatori pe aici trăiesc mai mult pe net decât în realitate.
Si americanii si noi nu avem candidatii pe care ii dorim, avem candidatii pe care ii meritam !!!
Candidații filtrați de servicii & baroni locali, contra cost, nu sunt candidații pe care îi merităm.
unu minte cum respira, celalalt evita toate intrebarile, jenanta „dezbaterea” pt amandoi
A vorbit saraca intr-o ora cat a vorbit in 4 ani de mandat de vice. Daca nu venea pe la noi n-as fi auzit nicio stire cu ea… Brusc e a doua venire a lu hesus. Au si astia un sistem de alegeri de te doare capul. E amuzant ca mai sunt cativa constienti ca anul asta voteaza si ei „raul mai mic”, mi-a crescut putin inima in mine, cand noi facem asta de 30j de ani. Suntem si noi inaintea lor cu ceva
@Andrei – spune fara sa cauti online cine este prim ministru in Romania si care sunt atributiile lui. Sau care sunt atributiile vicepresedintelui US – eu habar nu am la ambele insa stiu ca numarul 1 face si ia decizii, nu numarul 2.
Sau ca sa ramanem in tema – cine a fost vicepresedinte sub Trump si ce a facut el 4 ani?
Ma fac ca nu vad aia cu prim ministrul, ca altfel s-ar intelege ca tu crezi ca la noi presedintele e nr1, asa ca trec direct la americani:
Trump l-a avut pe pence, despre care sigur ai auzit. Odata ca s-a implicat in scandalul cu rascoala de la capitol, cand trebuia sa valideze voturile delegatilor. Sigur sigur ai auzit de talibanii care carau o spanzuratoare cu moaca lui ca nu voia sa-l faca pe trump presedinte, lol.
Sigur sigur ai auzit de pence cand se ducea prin asia si incerca sa nu-i scape pe aia la chinezi. Sigur ai vazut stiri despre el. A facut si ceva cu voturi de egalitate ca la ei vicele are rolul asta, si dem si rep erau blocati si nu se puteau numi niste oameni. Sigur ai auzit stiri despre dubiosenia de religie pe care o practica, si glumele ca-i zice lu nevasta-sa mommy.
Apoi, mergand inapoi, obama l-a avut pe gramps, si la fel sigur ai auzit de el, macar pentru gafele pe care le facea, mai un fuck in microfon, mai o mana pe fund la una, mai o gluma proasta, samd. Sigur sigur l-ai vazut pe biden la intalniri nato prin europa.
Si mergand si mai inainte, bush jr l-a avut pe Dick Cheney, ala cu impuscatu in padure, sigur ai auzit asta. Si ala care-a pus la cale invadarea a doua tari pentru ca wmd. Sigur sigur ai auzit de el.
Mai incolo chiar nu stiu, la bill tre sa caut.
Dar da, ai auzit sigur de multi VP. De madam n-ai auzit nimic pentru ca n-a zis nimic, n-a aparut pe nicaieri, a fost mai invizibila ca tataee.
https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_law_in_the_United_States_by_state
Wiki specifica ca sunt 6 state in SUA care permit avortul in orice stadiu, presupun ca asta inseamna si in luna a 9, nu?
Vad ca pleaca de la ilegal si diferite stadii de saptamani (pana la 12, 15, 18, 20, 22, 24) si 6 state in care ii ok orice stadiu.
https://www.reddit.com/r/AskFeminists/comments/1f2yhg3/why_do_some_men_hate_women_and_treat_them/
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
George Bush. Putin invadează Georgia. Abhazia și Osetia.
Obama. Putin invadează Crimea și Estul Ucrainei.
Biden/Harris. Putin încearcă să ocupe și restul Ucrainei.
Trump: https://www.youtube.com/watch?v=nu57D9YcIk0
De curiozitatate m-am uitat pe Wikipedia si am numarat 8 state americane in care avortul la cerere se face”at any stage”. Inclusiv faptul ca decizia Dobbs asta cu scintei a pornit de la o organizatie care si-a dat statul in judecata pt ca permitea avortul doar pina in saptamina a 15a si procesul a ajuns pina la Curtea suprema.
sunt curios cine îți face avort în luna a 6a. nu mai departe.
@O altă opinie
https://www.reddit.com/r/AskFeminists/comments/1f2yhg3/why_do_some_men_hate_women_and_treat_them/
@Vali
Întrebare: „În ce lună se poate face avort?”
Răspuns corect: Treaba ei. Treaba & hotărârea ei. Orice alt răspuns/altă justificare nu contează fiindcă este împotriva ei. Ginecologul obstetrician e acolo s-o asiste prin ce hotărăște ea, nu să hotărască pentru ea.
Acesta este răspunsul – singurul – corect. Orice altceva e Cighid sistematizat.
Iar dacă se intervine motivul vieții pe retorica religioasă, Geneza capitolul 2 – subliniați versetul 7.
P-ormă, să înțelegeți G2V7, răsfirați Geneza capitolul 6 – subliniați versetul 3, respectiv versetul 17.
Habotnicii & fundamentaliștii pot să citească contextul, selecția specifică tot nu-și pierde înțelegerea, nu mai contează altceva, fiindcă nu este nicio diferență avortul între milisecunda zero și luna a 6-a, a 7-a, a 8-a, a 9-a.
Ai citit corect, „nu este nicio diferență”.
Iar dacă nu ești religios/religioasă și tot te deranjează detaliile (anumite sau toate) ale avortului – recitește „Răspuns corect”, până-l accepți pentru că e corect și singurul corect. Orice altceva este conjunctură…
De exemplu, in cazul tau, ar fi bine sa fii avortat si acum
Baga-mi-as, am ajuns sa fiu de acord cu Phaff.
Da, treaba ei. Cum tu nu poti fi obligat sa donezi sange sau organe indiferent de situatie si de cate vieti ai putea salva, nici femeile nu pot fi obligate sa isi doneze corpul pentru a salva vieti.
Mda, uite cum ajunge sa se duca in extreme un subiect care e in mare parte solutionat in majoritatea lumii civilizate.
Nu e chiar rezolvat, nu exista un acord intre toti.. Dar in mare parte bunul simt prevaleaza. Avortul se face cam pana la 16 – 20 de saptamani la cerere, si indiferent cand atata timp cat pune viata femeii in pericol. Nici un doctor nu e obligat sa efectueze o procedura medicala electiva indiferent pe ce motiv refuza. Aberatiile religioase raman la poarta clinicii/maternitatii (aici, de exemplu, noi ca romani mai avem de lucrat).
Numa’ in SUA inca se dezbat extreme si e trist ca ajungem sa le dezbatem si noi cand avem o gramada de alte lucruri ce le putem discuta. De exemplu: Ce facem sa impiedicam oameni anti-avort ce ajung sa conduca maternitati si sa interzica practica in maternitatea respectiva?
Eu când zic că aparatul de dezinformare al rusiei are influență reală și palpabilă lumea face mișto.
Chiar și azi îmi trimit unii share pe facebook postări de pe pagini din astea ‘patriotice’ în care se elogiază dacia, aro, tractoarele brașov, în care eram independenți de nato și americani, despre ce bună era guma turbo din copilărie, ce fain era să te joci pe șantiere.
Degeaba le zic că toate astea-s rahaturi rusești menite să adune audiență, ca la momentul oportun să poată inunda cu mesajul real de fapt zic că-s paranoic.
Acum avem ditamai fost președinte american + posibil viitor președinte american care va creea politici de stat după idei din spațiul social media împins de ruși…
În timpul ăsta Zuckerberg încă nu e arestat (am raportat 12 reclame 100% fake săptămâna trecută, cu isărescu, cu geoană, cu actori români, știți voi care și la toate mi s-a zis frumos că-s 100% în regulă și respectă regulile) pentru că nu se fac niște minime verificări AUTOMATIZATE, lucrez în domeniu, se pot automatiza verificările astea.
Dar probabil dacă se descoperă că x% din venit vine din LLC-uri din dubai pe nume rusești, pline de intermediari, se va prăbuși la bursă.
Până la urmă e ok, dacă iese Trump și se trezește într-o dimineață că nu-i place fața lui Zuck că a văzut un deepfake în care îl înjură, poate se va trezi la realitate, că banii au totuși culoare, și că totuși, precum au aflat miliardarii chinezi, n-ajută nimic să ai bani dacă la putere este un nebun care îți poate confisca oricând banii.
guma turbo era turceasca. Mai erau ceva biluțe bune de la sârbi. Romanii guma de mestecat nu erau în stare sa producă. ARO falimentar, Dacia norocul prostului cu Renault, Tractorul Brașov ce vrem să-l comparam cu John Deere ? PLM
@Trl: te contrazic. Românii făcea un fel de … ceva comercializat sub numele pompos de : “gumă de mestecat “. Era ceva… sincer, nu se poate descrie, pentru ca nu s au inventat cuvintele care să descrie o asemenea oribilitate.
@Trl @Dufu Romania facea Gumela. Nu era chiar guma de mestecat, dar mergea sa chituiesti geamuri dupa ce molfaiai la ea cateva minute.
Bah, ce-a devenit si adevaru´ in ziua de azi pentru marea majoritatea a populimii ce.si taraste zilele pe bolovanul asta numit Terra: o minciuna dovedita absolut intamplator falsa, deci complet neinteresanta.
In true lies we trust!
Stiu ca asta nu ma face macho, dar eu unul sunt un tata dedicat si implicat. De cand s-a nascut fi-miu si pina acum (are 20 de ani), mi-am luat rolul de tata in serios. Am facut greseli, am dat cu capul uneori, am trecut prin adolescenta lui (cu greu), dar am transformat un omulet intr-o persoana independenta si cu un caracter onest. Una peste alta am o relatie absolut fantastica cu fiu-meu si stie ca il voi iubi si ca voi fi alaturi de el pina mor. Deci, perspectiva mea este aia a unui *tata*, nu unul de noteaza ca are o chestie miscatoare prin viata, care face niste chestii enervante si la un moment dat se cara si te lasa in pace.
Eu unul nu sunt de acord cu feministul „my body – my choice”, pentru ca ascunde prin omisiune niste chestii.
Atentie: Asta nu inseamna ca am o parere pro sau contra avort in general (cred ca depinde de la caz la caz – dar asta e alta discutie.)
Revenind la argumentul „este strict decizia ei”, cu varianta extrema „.. no matter what”, sa consideram scenariul in care doi oameni fac sex consensual, neprotejat. Mai mult, sa consideram ca exista si un context emotional (dragoste, asteptari, – poate nu neaparat impartasite in mod egal). Long story short, el ar vrea un copil cu ea. Stiu ca nu suna ca o chestie foarte frecventa, dar sunt convis ca sunt barbati – ca mine – care chiar is doresc un copil. Si atunci, daca ea e ametita si nu stie ce vrea, ramane insarcinata si decide *unilateral* ca face un avort.
Frate, nu mi se pare ok. Ba asta e o decizie de o luam impreuna. Vorbim si de copilul meu, nu doar de corpul tau. Daca vroiai sa vorbim doar de corpul tau, puteai sa o joci p’aia cu „nu fac sex neprotejat”. Mi se pare absolut revoltator cu chestia asta cu „my body, my choice” anuleaza orice incercare a unui barbat de a afirma ca are si el o contributie intr-un copil care se naste (si deci un drept de co-decizie). Nu mi se pare ok, ca tata, sa ai numai obligatii (e.g. financiare): „s-a nascut, e al tau, baga mare cu malai” (ceeea ce e corect) dar taci dracu’ din gura, cand e vorba de „a il naste sau nu”, e numai decizia mea, de femeie, ca e corpul meu.
Stiu ca multi nu sunt de parerea mea si nici nu trebuie. Dar ii rog macar sa incerce o secunda sa inteleaga ce am spus mai sus (de dragul ratiunii si al umanitatii, nu al ideologiilor) .
Inteleg argumentele tale si nu le consider deplasate. Reversul medaliei este: daca ai ales sa vrei sa faci un copil cu o “ametita” care nu stie ce vrea, ghinionul tau.
Mi se pare periculos sa fortezi (prin lege sau prin lipsa accesului la consiliere si asistenta medicala) o femeie sa duca o sarcina pana la capat. Din disperare poate ajunge sa faca si mai mult rau, atat copilului cat si ei insasi.
Pana la urma, ca societate, ne dorim ca tinerii sa vrea sa faca copii si sa-i creasca, nu sa ii obligam doar sa “livreze” niste pui de om nedoriti.
Inteleg ce zici, punctul de vedere e valid. Ca tata, ai un fel de drept sa ceri chestia asta.
Dar in ierarhia de valori, dreptul tau la un copil e sub dreptul altui om sa decida ce face cu corpul sau. Imi pare rau dar nu exista nici o situatie in care, din punct de vedere legal, sa poata veni cineva la tine sa iti zica „uite ma, tu ai grupa de sange ZX, avem aici un om care mai are putin si descopera energia gratis, care are aceeasi grupa, hartia asta zice ca putem sa luam sange de la tine sa il salvam”. Pur si simplu dreptul aluia la corpul lui e mai presus.