N-am citit nimic pe subiect, doar titlul știrii. Mă gândesc că zice că s-a retras pentru binele țării și partidului și a numit-o pe, absolut întâmplător, favorita băieților care donează bani cu sacul pentru campanii.
Am văzut și că Obama o susține. Pentru cine mai ține minte faza aia din „Inside Job”, când întreabă unul de ce naiba nu se poate face nimic să pui botniță speculanților de pe piețele financiare și de ce Obama a promis și nu a făcut nimic și altul răspunde „it’s a Wall Street Government”.
Acum, indiferent că iese Kamala sau lache portofel, direcțiile reale vor fi aceleași: banii trebuie să se cheltuiască. O să îl lase pe președinte să spună chestii și prin spate vor face și mai mulți bani. Că doar nu iese sociopatul de Musk să susțină ceva fără să primească înapoi scutiri de taxe și contracte de apărare.
Gelu Duminica pentru presedinte!
McSundae®
Cameltoe iz miez.
mai greu daca s-a nascut barbat
@ionut
o confunzi cu Mihai Obama
daga o bagi si pe aia cu Australia e de fapt un studio de la Hollywood o sun pe SOSO sa te bage intr un live
Kamala apare,
Soarele rasare!
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Ce plm e DEI?
@Tudor – Diversity, equity, inclusion
@Tudor e cu woke, practic dei e woke
DEI e prescurtarea de la „Didn’t Earn It” – „Nu a meritat postul”, dar l-a primit pentru ca culoarea pielii si sex.
@mac gregor, în contextul ăsta, e ce spune @BogDan. Cel puțin ideea de la care a plecat Mucea. Referire la Kamala că e femeie de culoare (diversity [culoarea pielii], equity [e femei, puține femei în politica mare]).
Mai toate companiile de tech/corporații au avut programe de acest fel în ultimii ani și mai toate au cam renunțat la ele între timp.
Nu o să comentez dacă a fost o idee bună sau nu că nu sunt calificat. Dar cel puțin în tech nu era nevoie de diversitate forțată că erau deja suficiente minorități în toate tipurile de poziții.
DEI nu are legătură cu woke. Poate doar dacă vrei să dai vina pe ceva.
Sa clarific – nu e DEI ca va fi candidatul democratilor, e DEI ca a ajuns in pozitia de a fi candidatul democratilor.
Duduia a fost aparent competenta in job-ul ei de procuror si presupun ca e un om inteligent. Dar a fost pusa VP ca si contrabalans pentru un batran alb, asta e clar. Nu era cel mai bun VP in momentul ala.
Si de-aia e candidat acum, ca e VP si nu prea au cum sa puna pe altcineva fara un proces care ar dura prea mult.
@George
eu nu vad cum DEI e altceva decat presiunea elitei financiare pentru ca firmele sa adopte politici woke in defavoarea meritului.
DEI – Daca Ese Iebine sau Daca ese Ierau, in functie de cum privesti situatia.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Hostiuc pare că s-a tâmpit de tot …
https://www.zf.ro/opinii/ne-pregatim-revenirea-donald-trump-casa-alba-ales-dupa-retragerea-22439874
asta ar demonstra contrariul, că femeile sunt atât de slabe că pt funcția de președinte au reușit să bată doar un moș misogin de 80 de ani și că oricine era împotriva lui era votat.
@Andrei – daca era asa, adica oricine castiga impotriva lui Trump, nu se retragea Biden. Nici Hillary nu a castigat impotriva lui Trump.
Amuzant e ca in ghiveciul rasial (asiatica dupa mama, afro/jamaicana dupa tata), exista si o parte alba – stapani de sclavi din Jamaica.
In plus, sotul evreu – umbla vorba ca ar fi Mossad.
Doar n-o ajunge pielea p#lii VP
Da, foarte amuzant ca ta-su a iesit probabil din violul executat de un proprietar de sclavi irlandez. A, stai ca nu era viol, ca doar sclavele din dotare erau proprietate. Si se stie, orice jidan e agent Mossad si face jocul lui Soros.
Romanii si rasismul pasiv-agresiv.
Ce ghinion pe americani ca Geoana nu și-a luat cetățenia U.S.A., juca cartea independentei și acolo.
CRed ca trebuie sa fi NASCUT in SUA pt a putea candida la presedentie.
@adib, cred că trebuie să ai mai mult de 2 neuroni ca să înțelegi o glumă!
obama nu s-a pronuntat asupra lui harris, a dat de inteles ca prefera sa fie neutru
Nominalizarea este Kamala Harris pt că Biden va fi retras și din funcția de președinte. Cine va candida până la urmă, pt democrați? Michelle Obama.
macar arata a om viu
nascuta vie, complet si corect definita, conform legii maritime internationale.
https://www.youtube.com/watch?v=A6Jbnq5V_1s
Oare AOC va fi VP?
Neah, nu e bună, ia ce zice gura târgului de ea:
https://x.com/BehizyTweets/status/1815109953603911697?t=MlnybGSC2V9Fo5jEi9kyaA&s=19
Pai normal dacă n-ai 1 milion $ imprumut de la taticu iti gasesti tatic.. anyway slabe sanse la castig pt ca s-au cam fumat blm si chestiile woke
Good ol’ politics…
Acuma, fără glumă. Poate prinde la americanul mediu mai puritan. Ba și la cei cu meritocrația pe stindard.
Dar, judecând mai la nivel de real politik, nici la noi, nici la ei nu o fi o istorie ieșită din comun.
În România, abundă site-urile de cancan în știri din trecutul unor pricopsite doamne politiciene, cu ștaif acum. Știri despre marii bărbați de stat pe lângă care și-au făcut… stagiatura.
Dacă e să judeci la rece, în cazul în care doamnele cu pricina nu erau niște inculte sărăcuțe cu duhul, ucenicia lor pe lângă politicieni de vază le-a ajutat să ardă niște etape. Să le deschidă uși, să le ofere ocazii care mai de care.
Unele, cele pe care încă le vedem astăzi, au știut cum să își șlefuiască o imagine cât de cât. Altele au știut exact când și unde să se ducă, ce să facă. De pildă, o doamnă fostă deputată, fostă senatoare, de două ori aleasă europarlamentar, fost vicepreședinte al PE. Nu se spun mizerii despre ea, ba din contră!
Fără… stagiatura aia inițială pe lângă politicieni cu influență, toate femeile acestea nu ar fi avut acces la informație, la oportunități profesionale, financiare, personale, nu ar fi fost prea ușor sau chiar deloc promovate, nici în partidele prin care au trecut, nici în mass-media, nici pe scena politică. Ce șanse ar fi avut, sincer?
Real politik, baby! ☺️
„Draga Stolo” in varianta USA. Va exista si un „Melania,my love”?
Neah, americanii nu au diasporă…
Elon Musk e mai vehement si turbat decat Trump, probabil i-au promis taxe mari pe masinile chinezești. E un adevărat patriot acest sud-african
Ce-i drept cam trebuie sa-l pupe un pic in pl pentru statiile de incarcare si zborurile in spatiu low cost
Eu cred ca e ceva cu mult mai prozaic, si anume faptul ca la ei banii pentru campanii sunt nominali, adică era de presupus ca la convenția democratica, in momentul in care-ar fi fost reinvestit, Biden ar fi ales-o din nou pe Kamala VP. Acu cine știe, poate va fi invers?
(i.e. Kamala va fi investita si-l va alege / numi pe Biden VP).
Kamala e detestata de public, singurii cu sanse reale ar fi M. Obama sau Blinken.
Pe Blinken il vad si eu cel mai prezidentiabil.
Ma bucur ca in 2016 nu a castigat Hilărița. Aia ar fi fost o Merkel/Vonderleyen a Americii
Blinken pare cel mai profi din toti. Probabil de aceea nu va fi nominalizat
Michelle Obama a zis că nu candidează. A spus-o categoric, dar în politică nimic nu e categoric. Urmărim cu interes. Cred că ar putea să-l bată pe Trump. Blinken nu va candida pentru că la americani sistemul politic nu e ca pe la noi. Puterea se distribuie pe alte căi și nu mă refer la mecanisme oculte, de tip deep state, deși nu se exclud astfel de aranjamente în anumite rețele ale puterii. Recomand cartea „Who Rules America” de George William Domhoff. E și un site unde se poate citi cartea gratis. O analiză interesantă, bazată pe modelul IEMP al sociologului britanic Michael Mann.
Kamala e unlikeable, dar publicul va vota cu oricine nu e Trump si pare viu. Kamala are sanse mari sa castige, chiar daca nu la fel de mari ca Mark Kelly spre exemplu.
Daca are loc vreo dezbatere, Kamala matura cu batranelul ala senil pe jos.
Mai mult sau mai putin Blinken a fost si cel care a condus USA de la inceputul razboiului.
https://financialintelligence.ro/opiniile-kamalei-harris-despre-afaceri-prietenoasa-cu-big-tech-agresiva-in-lupta-impotriva-schimbarilor-climatice/
Când își anunță Iohannis candidatura și pentru președinția Statelor Unite ?
A ratat ocazia să blocheze și postul ăsta dacă nu s-a dus la grătar cu Biden…
Democratii au de ales intre un dezastru si o catastrofa.
biden azi dimineață: cine a renunțat la cursă?
E ceva care tine de politica interna a partidului si a SUA. Daca Harris e numită, are mult mai ușor acces la fondurile de campanie strânse decât in cazul in care ar fi numit altcineva. Follow the money.
” sociopatul de Musk” Aici ai spus totul. „Follow the money ” este singurul trend in politica SUA. In Romania se fura cu milioanele in SUA cu fonduri de pensii, contracte aberante si scutiri de taxe pentru marile corporatii , BigFarma , oil, paravanele astea gen „green energy”, etc .
Au bagat-o pe usa din spate pe „buletinul de vot”, n-ar fi trecut niciodata de alegerile interne (lucru dovedit cand a candidat).
Acum o au bagata pe gat, trebuie ajutata si sustinuta. E hilar, tocmai la democrati sa se intampla asta.
Cumva, sint in situatia din 2000 de la noi, cand aveai de ales intre Iliescu si Vadim. Trump e Trump si Harris nu a miscat nimic de cand e VP iar realizarile dinainte…”nu o recomanda”.
important este sa se scoata vizele
Las si eu un text despre Kamala, cu precizarea ca mi se pare cel mai obiectiv din ce am citit pana acum despre ea: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02mJLyaXvrLdKcpZYQp2kaAsgWeR7zjWjVGMAhTuVm49WQewo2KYrU63XHjhXHUXUml&id=61550852341931
Daca tu zici ca textul ala ti se pare obiectiv ori nu intelegi ce inseamna cuvantul, ori minti.
Comentariul ala e super subiectiv, de la modul in care e formulat la citate scoase din context si sugestii de teorii ale conspiratiei. „Statul profund” babaiatule.