Sărim lejer peste alea clasice cu înghesuiala de sărbători.
O mamă cu opt clase își școlea acasă copii, pentru că desigur era și antivaccinistă. Cum altfel?
Olivia Steer promite că nu mai bagă în venă propagandă proastă, dar nu prea îmi vine să o cred, că boala asta e adâncă. Also, am observat că mi-a dat block pe facebook, deși nu am interacționat niciodată cu ea.
Dan Negru continuă să fie prost: s-a dus în Los Angeles și nu a văzut deloc electrice, doar una care, culmea, era și stricată. Atât îl duce capul pe el. Și priviți și cât de mândru e.
Un fost ofițer SPP a fost jefuit de prietenul de grătar. Aveți o singură încercare să ghiciți ce ocupație avea prietenul.
Sunt curios la ce facultate avea diplomă cetățeanul și unde lucra. Am două versiuni. Fie bugetar, șef pe la o direcție, fie middle manager pe undeva.
Acest domn trebuie să candideze la ceva și să ajungă să planifice minim bugetul țării. E prea deștept pentru noi.
Mișto în America. Ce credeți, bombardierii noștri ar fi la fel de agresivi știind că, deși au și ei arme, s-ar putea să aibă și alții arme?
Ceva frumos, de pe un grup.
La stirea cu homeschooling-ul, la cat de kkt e in general scoala romaneasca si eu am crezut ca femeia a facut o alegere buna si mi se parea stupid ca a fost condamnata. Pana am ajuns la fraza asta „au stabilit că cei patru au mari lacune educaţionale, raportat la vârsta cronologică şi clasa de studiu”. Deci practic femeia ii tinea acasa izolati de net/tv samd, fara sa ii invete nimic.
Si mai frumos e ca se mentioneaza doar inchisoarea cu suspendare, nu si ce masuri au fost luate pentru copii. Trag concluzia ca au ramas in acelasi mediu, si pot sa fie educati acasa in continuare.
Subscriu, este usor stupid ceea ce a facut din anumite puncte de vedere (izolare, lipsa de interactiune etc), dar sa ii dai inchisoare cu suspendare intr-o tara in care justitia face fix pula pentru cazuri mult mai grave mi se pare doar o confirmare ca avem o justitie de tot rahatul.
Nu e de ajuns sa fii bine intetionat. De exemplu si eu sunt bine intentionat cand zic ca as opera un om pe creier ca sa ii fac un bine, dar fara pregatirea necesara il omor 100%.
De fapt asta e cel mai bun exemplu de ce prostii, din punct de vedere academic vorbind, nu ar trebui sa emita pareri pe subiecte pe care clar nu le stapanesc. Si totusi foarte multi oameni reactioneaza emotional si aleg sa asculte pareri care rezoneaza cu temerile lor. Ironic e faptul ca parintii au incercat sa isi fereasca copiii de un internet devenit tot mai nociv tocmai din cauza unora ca ei. Internetul a dat voce tuturor idiotilor si consiprationistilor, care au reusit sa ridice prostia la acelasi nivel cu inteligenta.
Ma mir ca justitia a luat o masura oricare ar fi ea….in tara unde ” eu te am facut eu te omor” . Oricum mi se pare prea usoara pedeapsa. Copii nu au nici o vina ca parintii sunt cum sunt.
Ceva nu se leaga in povestea cu parintii care au facut homeschooling. Ce au facut ei cu scoala umbrela este legal in Romania. Am facut homeschooling cu baiatul cel mare de la 6 ani (in lb engleza) si cunosc multe cupluri care fac asta la ora actuala. Cand ne-am mutat in UK si a intrat la invatamantul de stat la varsta de 11 ani era la nivelul cerut sau deasupra la toate materiile. Cred ca decizia instantei se poate ataca cu recurs si procesul poate fi castigat de parinti. Copiii sunt inscrisi la o scoala si urmeaza cursuri care pot merge pana la varsta de 18 ani. Se poate da un examen de tip SAT, acceptat international. Cunosc o familie care are o fata la facultate de stat in Ro, dupa ce a facut de mica homeschooling. Nu modelul de educatie de acasa e problema.
@Maferescdeciuma: hai sa comparam cea mai grea meserie din lume, cea de neurochirurg cu cea de profesor/invatator/educator/formator.
Eu vad doua probleme majore:
1. lipsa de reglementare din domeniu, astfel incat toti care vor sa-si educe copiii acasa, ocolesc legea si isi inscriu copiii la tot felul de scoli fantoma.
2. Calitatea scazuta a sistemului de invatamant. Uneori, oamenii din sistem reusesc sa mai suplineasca lipsurile, dar e foarte greu pentru ei, pentru ca au de completat hartii peste hartii si trebuie sa respecte o programa care vine de la centru. Ori ce vine de la centru nu tine cont de situatiile particulare din teren.
Si-atunci ne complacem in ciorba asta, noi ne facem ca ne trimitem copiii la scoala, sistemul se face ca ii invata, si pe urma noi ne chinuim cu ei pe-acasa, pe la meditatii si pe la psihologi, pregatindu-i pentru un viitor pe care nici noi nu-l intelegem. Ca habar n-avem de ce cunostinte or sa aibe ei nevoie in 15-20 de ani. Dar ne ducem cu valul si spunem
Daca nimeresti oameni ok, poate fi in regula si in invatamantul de stat. Daca iti permiti invatamant privat, e si mai ok. Partea cu invatatul acasa se poate potrivi unor oameni(cunosc un caz, el si ea corporatisti in middle management, 3 copii, mama a decis sa ramana acasa sa se ocupe de copii… n-am niciun dubiu ca pentru copiii respectivi e cea mai buna solutie). Se potriveste tuturor? Clar nu, dar acolo unde se potriveste, de ce sa o interzici, cand tu, ca stat, oferi ceea ce oferi?
Cat de trist sa fie sa vezi lumea tradusa de Dan Negru. M-am uitat si eu la clipul ala si la comentarii, e clar: ne dreseaza ca masinile electrice sunt bune si ca trebuie sa dispara cashul in timp ce ei merg toti cu mustangi de 5l benzina si platesc cash. BRAVO D-LE NEGRU! CE BINE AR FI DACĂ AR ÎNȚELEGE TOATĂ LUMEA DESPRE CE VORBIȚI!
Lucrul cel mai enervat la Dan Negru e că se consideră un om de cultură și deplânge DISTRUGEREA CULTURII ROMÂNE dar în același timp e responsabil pentru ajutarea distrugerii mentalului românesc. Literalmente Tim Robinson în costumul de hot dog.
Ca să nu mai vorbim de faptul că e atât de îngâmfat și se consideră mai deștept ca tine pentru că crede în teorii ale conspirații și se uită la emisiunile lui Iosif Sava dar în același timp e cel mai cocalar om posibil și prezintă un concurs de integrame pe Kanal D,un post care consistă exclusiv din telenovele,sex și scandal.
Zici ce vreți despre Giani Orlando dar măcar nu e atât de enervant.
Pai Dan Negru nu e om de cultura, e academician pe langa aia care il urmaresc.
armele te fac să fii și mai agresiv, știi că ăla l-a pușcat pe un tovarăș, te duci și îi puști și tu, pe el și alți tovarăși de-ai lui, răzbunarea e mai realizabilă când poți face rost de armă și nu ai minte.
da, ok, și când se termină valul de descreierați ce se întâmplă?
Pot spune cu certitudine că valul de descreierați nu se termină niciodată, altfel americanii erau ok de minim 20 de ani la cum se împușcă între ei.
În realitate sunt tot aceeași idioți doar că dacă cu o sabie maxim se pot răni cei implicați direct, cu o armă trasă la mișto poți ucide o grămadă de oameni nevinovați care se întâmplă să fie la locul nepotrivit cand îi apucă damblaua pe doi cretini.
Da, clar armele rezolvă unele probleme dar și aduc altele noi care nu știu dacă merită.
@Andrei, total de acord. Eu totusi sper ca in Romania nu se va relaxa prea curand regimul armelor de foc.
Problema e că ăia care vor arme să se apere de idioți nu înțeleg că idioții nu devin automat normali ci se adaptează la noua situație.
Dacă în momentul ăsta te abordează băeatu noaptea pe stradă, îți arată un cuțit și îți zice că ești prea atașat de portofel și telefon, introducerea variabilei „s-ar putea ca ăla cu portofelul să aibă pistol” n-o să-l facă pe cuțitar să-și reevalueze viața și deciziile luate. O să-și ia și el pistol și o să fie foarte nervos, pentru că vrea portofelul ăla dar nu vrea să fie împușcat.
Și partea amuzantă e că ăla e un infractor și tu nu ești. Ăla n-avea nici o problemă să jefuiască oameni, tu ai. Deci dacă amândoi aveți arme, ăla o să tragă primul și o să doarmă bine în noaptea aia.
Eu nu inteleg un lucru…cand vine vorba de arme de ce vorbim de US si nu vb de Elvetia, Germania, Austria…tari civilizate cu regim liberal la arme. Civilizatia nu e in US…e in plm in Europa…si ghici ce civilizatia e mai mare si mai bogata in tarile cu arme…
@edi, cand vorbim de regimul armelor de foc, nu ne putem compara cu tari precum Elvetia pentru ca noi nu suntem la nivelul lor de civilizatie. Cand o sa dispara de la noi cazurile de „Gheorghe i-a dat cu totporul in cap prietenului de pahar” atunci o sa putem spune ca armele de foc nu vor reprezenta un pericol suplimentar.
Dar, in alta ordine de idei, de ce am avea nevoie de pistoale la liber in Romania? Sa ne aparam? De cine?
Si daca noi avem pistoale sa ne aparam, nu crezi ca cei care ne vor ataca vor veni si ei tot cu pistoale?
Si asa cum spune @Giani Mucea, cine crezi ca va fi mai dispus/mai pregatit sa traga primul? Hotul care a intrat in casa cu pistolul in mana sau tu care dormi si ai pistolul undeva incuiat intr-un sertar la care sa nu poata ajunge copilul minor?
Hai ca au aparut si betalaii abordarii ” sa nu avem arme maica ca daca vine omul rau si trage el primul?” V-au dresat bine comunistii (a se citi rusii) deoarece presupun ca stiti, (bine restul in afara de Manu ca asta habar nu are pe ce lume traieste) ca ei au interzis armele de foc in Romania cand au preluat puterea, pana atunci, in perioada interbelica de exemplu surprise surprise, puteai sa ai arma ta pentru aparare, existau si magazine unde se comercializau.
Il las pe Manu sa ghiceasca de ce au facut lucrul asta (interzisul armelor de foc).
Bossilor daca ai posibilitatea de a avea arma (evident cu permis de portarma/test psiho si tot ce implica asta nu cumparata pe buletin din hipermarket, iti crest sansele de a te apara de infractori deoarece cum zice si Vali se gandesc de 2 ori daca mai e sa intre cand stie ca poti riposta de la egal la egal si se poate trezi siel cu niste alice in fata nu doar cel pe care incearca sa il jefuiasca.
Iar de omorat un psihopat te poate omora si fara arma de foc daca asta e intentia lui de la bun inceput.
Andyan, stiu ca esti prost dar incearca sa depasesti handicapul asta 5 minute.
Argumentele tale sunt proaste. In primul rand ala cu apelul la comunisti – prost din mai multe puncte de vedere. Ca nu esti in situatia aia si nu ai cum sa ajungi, ca daca ai fi oricum armata e mai bine echipata decat tine si, nu in ultimul rand, ca s-a dovedit (si aici si in tara aia in care se circula argumentul asta pe care l-ai furat) ca n-ai nevoie sa dezarmezi oamenii ca sa ii controlezi. Sa nu mai vorbim de chestii mai fine, cum ca in situatia imaginata de tine (cu permis de portarma si toate hartiile) un posibil guvern autoritar ar sti exact de la cine sa ia armele si un trist ca tine o sa zica doar „sa traiti, pistolul e acolo, nu mai da manca-ti-as”.
Iar aia cu permisul de portarma si test psihologic e cel putin amuzanta. Tu te uiti ba boule unde traiesti? Vezi ce fel de oameni iau permis de conducere? Vezi ca ii doare-n pix cum conduc? Vezi ca omoara oameni si apoi scapa cu ajutorul politiei? Ba dobitocule, fix asta o sa se intample – primii care vor lua permis vor fi aia care nu au de gand sa respecte regulile.
Da ba Pistolarul Pulii, infractorul va trage primul. Nu, infractorul nu se va gandi de doua ori inainte sa comita infractiunea – o va incepe pregatit sa te impuste. Politia va fi mai nervoasa, ca sunt sanse mari sa dea peste un cocalar cu arma. Si s-ar putea sa te impuste si aia cand duci mana prea repede dupa permis.
Nu exista motive suficiente sa relaxezi regimul armelor, in conditiile din Romania. Daca ti-ai luat tu o palma de la un cocalar cand erai mic, incearca sa faci ce fac toti adultii si sa treci peste asta.
Am dat cu petarde de zici că era fâșia Gaza și acum ne facem probleme de arme de foc.
Nu avem noi generali decorați câți au trecut pe la urgențe pe motiv de dizpozitiv exploziv.
„În noaptea de revelion puteați să ieșiți pe balcon și să trageți câteva focuri, dar voi ați vrut petarde” – posibil Dana Budeanu
@ Andyan
Se vede că tu ești cel care nu știi pe ce lume trăiești și ai văzut de america doar din tweeturile lui shapiro.
Lucrez cu americani de 10 ani imediat și merg destul de des pe acolo, atât în zone de conservatori cât și liberali.
Majoritatea au arme dintr-un motiv simplu: că și ceilalți au arme. Atât. Dacă intră unul peste tine sunt șanse să fie armat așa că asta e, îți iei și tu.
Și mai e o chestie istorică dar care există și azi. În multe zone distanțele sunt destul de mari, și dacă e ceva, până ajunge poliția la tine trece mult și bine, așa că e normal să armă să te protejezi.
Și dpdv istoric, la ei a fost invers: oamenii s-au dus, au pus-o de un orășel, și ei cetățenii erau înarmați și organizați să se apere de bandele de hoți. După un timp își angajau un șerif și ăla se ocupa de treburile astea. E alt mindset. Nu era ca să se apere de guvern, asta e o prostie.
Guvernul federal când vine nu ai ce discuta oricine ai fi, iar rambo ăia ce au 300kg și ei cred că vor opri guvernul de la a deveni dictator se înșală amarnic.
Dacă toți românii aveau arme înainte de ww2, de ce sărăcie n-au scos armata sovietică din țară cu comuniști cu tot? Erau 900 de comuniști în toată românia în 1945. Nu era mai mult de 2-3 zile de măcel, și mai puțin cu un pic de organizare.
Dar…era armata roșie aici, și ăia puteau chema întăriri.
@Andrei G …ce zic eu si ce mi raspunzi tu… „that s why we can’t have nice things” din cauza unor ignoranti ca tine cu drobul de sare si alte exemple retarde. Pun pariu ca ai pus mana e o arma maxim in armata in rest habar nu ai ce si cum.
in alta ordine de idei regimul armelor in .ro este printre cele mai restrictive din LUME, da de jur imprejurul Pamantului nu mi spune mie ca e bine unde suntem. Suntem o natie de oi conduse de lupi si atat.
@edi, ce este „nice thing” in a locui intr-o tara in care ai nevoie de arme de foc pentru a te apara?
Nu este mai bine sa traim intr-o tara relativ sigura in care in peste 90% din orase/cartiere poti sa circuli singur noapte fara sa te temi ca te-ar putea ataca cineva?
PS: nu am pus mana pe o arma de foc in armata, pentru ca nu am facut armata.
In schimb am fost de cateva ori la poligon si, vazand cat de puternica este o arma, mi-am intarit convingerea ca nu trebuit relaxat regimul armelor in Romania.
M-as simti mult mai stresat daca as sti ca o mare parte dintre cei care trec pe strada pe langa mine au arme la ei. Asta chiar daca si eu as avea o arma de foc.
Daca supar pe cineva si el apuca sa-mi dea primul 2-3 pumni, in cel mai rau caz ajung la spital cu o fractura de maxilar. Dar daca supar pe cineva inarmat, sunt toate sansele sa nici nu mai ajung pana la spital.
@Manu Hmm in ce te priveste mai rar mi-a fost dat sa vad o demonstratie de autosuficienta/inganfare din comment-urile tale, aici in cazul de fata cand ai impresia ca doar tu ai de a face cu americani si exclusiv tu stii cum sta treaba pe la ei pe aici pe blogul asta.Da-mi o incercare sa ghicesc cu ce te ocupi: esti IT-st. Asta in primul rand. In al doilea rand nu stiu cum pornesti de la presupunera ca arme au doar cetatenii din US, pentru tine doar partea aia de glob exista? Wait am uitat, esti IT-st.
Vezi ca bulgarii au 6.2 arme / 100 de locuitori iar Moldovenii (rep Moldova) 7.1 arme /100 de locuitori spre de osebire re romani unde raportul este de 0.6 arme/100 de locuitori. Si nu imi veni sa imi spui ca cele 2 natii sunt mai civilizate si nu au la fel de multi babuini /100 de lucitori ca si romanii.
@Giani Mucea Boss ti-am mai spus si in trecut, nu ma cred destept insa mai prost ca tine nu am cum sa fiu, ai coborat stacheta mult prea jos. Ce zic eu si ce argumente tip straw-man de oligofren aduci tu in discutie (ca armata e mai bine echipata cu arme fata de ce pot obtine civilii, vai de plm asta e valabil peste tot prin lumecercopitecule, e un truism si nu ala era scopul discutiei. Nfine vezi ce i-am scris si lui ala de deasupra, Bulgaria si Moldova au mult mai multe arme pe 100 de locuitori fata de Romania si ambele nu sunt un model de legalitate permis e pe spaga si imbecili sunt si la ei ca si la noi ca de aia suntem in Balcani si nu am auzit ca se impusca pe strada western styile cum va faceti voi betalaii file in cap ca se va intampla la noi.
„Daca ti-ai luat tu o palma de la un cocalar cand erai mic, incearca sa faci ce fac toti adultii si sa treci peste asta.”
Nu stiu ce ai facut tu cand erai mic sau acum in stadiul de adult-betalau, pot sa iti spun ca io niciodata nu am intors obrazul sau am inghitit in sec cand m-am luat la bataie cu suedejii (nu au fost mult incidente de genu’ doar cand se unfla orezul in cate unul cand era singur pe alee crapand seminte in fata blocului isi eu ma intorceam seara din oras acasa) da tu ca un adult-betalau responsabil, cand mergi pe strada si o prinde de buca unu din asta pe gagica-ta/nevasta-ta, da dovada ca esti simp/adult-betalau responsabil, de escaleaza situatia in mod civilizat si da-io sa se si joace cu ea putin, si pe urma spunei ca asa procedeaza adultii, si sa treaca peste asta ce pla ta.
Lol, Bulgaria si Moldova ca exemple. Marș mă de-aici în Bulgaria dacă asta vrei. După ce folosești argumente stupide (comuniștii ne-au luat armele, implicația fiind că trebuie să le luăm înapoi să ne apărăm de comuniști sau alții) și nu înțelegi de ce sunt stupide (că oricum nu te aperi cu pistolul ăla de un guvern autoritar) mai dai și exemple stupide.
Nu-mi pasă că în Bulgaria sunt arme. Nu vreau să fie România ca Bulgaria. Nu mă interesează experimentul ăsta social. Du-te acolo dacă asta vrei.
Plm, am ajuns să mă cert cu un cocalar care vrea pistol să nu-și mai ia bătaie de la suedezi.
@Andyan, si ce vedem in Bulgaria fata de Romania?
O rata a omuciderilor cauzate de arme de foc de peste 0,5 la suta de mii de locuitori in Bulgaria fata de undeva la 0,05% in Romania.
Adica au de 10 ori mai multe arme pe cap de locuitor si de 10 ori mai multe crime.
@Giani Mucea Unde am zis eu ca imi doresc sa am arme ca mi-e frica sa nu iau bataie de la suedeji? Atai ai fost capabil sa intelegi betalaule din ce am scris? De fapt nu, atat ai fost capabil sa aduci ca si contraargument. Du-te si cere-ti scuze imediat de la copacul care a produs oxigenul pe care il respiri; esti prea prost si faci umbra pamantului degeaba.
@Andrei G Ne arati si noua statistica aia sau luam ca sursa: trust me bro. Ai una si pentru Moldova?
Nu e nevoie să zici explicit pufoșenie mică, e destul de evident din limbaj că cineva ți-a violat integritatea fizică în trecut și acum îți trebuie un pistol să te simți și tu alfa, nu ca betalăii ăia care nu vor pistol că nu vor să fie alfa ca tine. Lol, un terapeut și-ar renova casa încercând să te facă om normal.
Că alte motive n-ai. Începi prin a aduce aminte de comuniști ca o tentativă de argument, apoi te faci că uiți ce ai zis. Identifici două țări cu o populație adunată jumătate din cea a României care au ceva mai multe arme pe cap de vită furajată (ce arme? la ce le folosesc? dontknow, whocares, copy-paste) și zici că asta e un argument suficient, ignorând datele aduse de un om mai tolerant decât mine la prostia ta (căruia îi ceri sursă fără să fi adus și tu la rândul tău) și ignorând un grup de control mult mai mare, cu un procent de arme mult mai ridicat.
Păpușică, problema se pune simplu: în momentul de față în România există o anumită legislație cu privire la arme. Dacă tu vrei să schimbi legislația asta, trebuie să argumentezi cu date că schimbarea va aduce ceva în bine. Trebuie să găsești o corelație clară, semnificativă statistic, între creșterea numărului de arme și scăderea omuciderilor sau infracțiunilor violente. Tu ai doar „în Moldova sunt mai multe arme și nu se omoară ăia pe stradă”.
Și îmi pare rău, știu că vrei să fii și tu alfa, dar nu e de ajuns. Va trebui să găsești altceva.
Pupici.
@Giani Mucea
https://jakubmarian.com/number-of-guns-per-capita-in-europe/
Tu intelegi cand se face referire la o statistica ce inseamna un raport la 100 de locuitori? Si de ce e irelevant cati locuitori au cele 2 tari in total.Nu intelegi deoarece esti prea prost si mai inganfat aparent decat alalalt si dovedesti asta de fiecare data prin commenturi/reply-uri. 100% IT-st.
Tu înțelegi păpușel că dacă ai o populație mică cu un procent de arme extrem de mic, e mult mai dificil să estimezi impactul creșterii sau scăderii acelui număr de arme decât dacă ai o populație mare cu un procent de arme ridicat? Adică grupul de control devine statistic insignifiant, mai ales comparat cu US.
În orice caz, trecând peste faptul că nu înțelegi cuvinte, tot n-ai ajuns la punctul la care să demonstrezi că o liberalizare a armelor (oricât de mare ar fi ea) ar scădea numărul de crime. Hai, lasă desenele animate și treci la treabă.
De ce zici ca e mai dificil de esimat la o populatie mica betalaule? Fii mai explicit si mai detaliat in argumetnatie it-stule. Altfel doar vorbesti vorbe ca sa te aflii in treaba.
Nu, mai bine demonstreaza tu intai ca o crestere a armelor duce la o scadere a criminalitatii, alfa mic si pufos ce esti.
Am văzut și la mine deja au început unii să dea share la prostia aia lui Dan Negru.
Dar ce omite el să spună sunt multe lucruri:
1. Cash is king nu din cauza cardurilor, ci evaziunii fiscale. Omul uită spună că în California există și state income tax dar și sales tax. De obicei statele au ori una ori cealaltă. California le are pe ambele.
Și atunci normal că orice ban nefiscalizat evită o grămadă de taxe.
2. Iar legat de electrice și să zici că în california tu n-ai văzut decât o mașină electrică…nu știu ce să zic, omul are nevoie de ochelari.
Pe lângă asta să arăți exemplu o tesla rămasă fără baterie, adică nu înțelegem americanul de rând aici, ăia rămân în pană și cu benzina și cu motorina. Rămân în pană după ce ies din benzinărie și și-au luat de băut dar n-au alimentat.
Oamenii nu înțeleg cat mult îl doare în cur pe americanul de rând de mașină. Schimbul de ulei și mentenanța sunt încă probleme serioase, te sună dealerul să vii cu ea, că altfel efectiv ăia nu vin apoi fac scandal că de ce se strică.
E altă lume.
1. „orice ban nefiscalizat evită o grămadă de taxe” ok totusi eu nu inteleg de ce e atat de „pe fatza” adica cu preturile afisate clar in vazul lumii pt cash respectiv card.
2. Cat mai credeti ca dureaza pana cand Dan Negru preia stafeta de la Olivia Steer si zice ceva si de vaccinuri ?
1. Oare pentru ca esti obligat sa informezi clientii?
Le afișează pentru că la ei nu există conceptul că vine fiscul în control ca la noi :))
Când le-am povestit americanilor de conceptul de control inopinat, că vine fiscul să îți oprească firma ca să te controleze și din astea s-au uitat la mine de parcă veneam de pe altă planetă :))
Omul avea firmă de 40 de ani nici un control niciodată, de la nimeni.
Așa ceva se întâmplă doar dacă vine FBI să te investigheze.
Iar ca fiscul să presupună că tu nu raportezi venitul cash e din nou, caz de: ei trebuie să dovedească că nu o faci, nu invers.
De fapt în SUA problema mare sunt taxele percepute de emitenții cardurilor vânzătorilor, însă lucrurile o să se schimbe – https://www.cnbc.com/amp/2023/07/30/credit-card-fee-fight-pits-payment-companies-against-retailers.html
De aceea prețurile sunt mai mici când faci plata cu cash, însă chiar și așa am întâlnit puține afaceri unde dai de două prețuri.
Tot în SUA, la benzinării ai și preț diferit dacă îți alimentezi singur mașina sau vrei să îți alimenteze mașina un angajat de la benzinărie.
@Manu
Rămân mereu uimită de românii turiști din State care vizitează New York(orașul)/Los Angeles/Miami și câteodată Las Vegas, și de obicei doar tourist traps-urile, și cred că știu “despre America” și încep să emită opinii tâmpite. Dan Negru și Corina Băcanu doar doi“influenceri” din ultima perioadă. Iowa sau Dakota de Sud nu interesează pe nimeni că nu e fancy pă net.
@Manu, conteaza atat de mult motivul pentru care „cash is king”? Important este ca daca ai bani cash la tine te descurci mai bine decat cei care platesc cu cardul.
@M, statele Iowa si Dakota de Sud au in total o populatie de 4 milioane de locuitori.
In acelasi timp zona metropolitana a Los Angeles are o populatie de peste 18 milioane, iar zona metropolitana a New York are o populatie de aprope 20 de milioane.
Deci tinand cont ca aceste 2 orase au o populatie de 9 ori mai mare decat cele 2 state mentionate de tine, putem concluziona ca sunt mai reprezentative pentru cultura din SUA.
Ca sa raportam la Romania, gandeste-te ca le-ai spune turistilor care au vizitat Bucuresti ca habar nu au despre cultura noastra si ar trebui sa mai viziteze si Ialomita ca sa invete cate ceva.
In toata discutia asta eu vad ca voi sariti peste ceva super important: SUA e literalmente tara cardurilot de credit. Asa ca sa nu o dam prea tare cu cash is king ca e efectiv o bariera sociala asta.
Cash is king pentru ca orice operatiune bancara costa pentru cei fara acte ( iar California e plina) sau cei saraci ce nu au pachete bancare avantajoase si prea multe idei despre asta si nu au nici legi UE care sa ii protejeze.
El a vazut ce a vrut, exact ca la electrice. Maine aflam ca au sobolani pe strada, ca-n gara din Roma si deci sunt mai saraci si murdari ca romanii.
@Andrei G
Tot statul NY are 20 mil., orașul are 8 mil.
Tot statul California are 40 mil., orașul Los Angeles are 4 mil.
Zonele metropolitane sunt altceva.
Am dat statele respective ca și exemple extreme ca să prove a point. Oamenii care vizitează NY orașul nu vizitează Queens sau Bronx sau Long Island, care sunt reprezentative pentru SUA, vizitează Manhattan, și zonele populare pentru turiști.
Și da, turiștii care vizitează centrul vechi din București nu-și fac neapărat o idee despre cultura românească. Da, mai degrabă și-ar face o idee mai bună vizitând Ialomița.
La faza cu ofiterul SPP pradat:
” Cei 513.000 lei au fost recuperaţi ulterior de Adrian Costin chiar de la Gangal, iar declaraţia notarială prin care se consemna acest lucru a fost depusă la dosar.”
Sunt ferm convins ca Gangal i-a dat ofiterului banii chiar in fata notarului… Cum o fi platit, cash sau card? P.S. Sunt si mai ferm convins ca domnul notar este orb din nastere.
Cum speli cel mai ușor niste bani? Cam 500.000 lei.
Zici că dătătorul de mită ți i-a furat. El se jura că nu fura și îi dă înapoi.
El scapă cu o mustrare, tu ai banii deja albiți.
Toată lumea e fericita! Simplu, nu?
Bai nene,ce filme au in cap unii..Ca se spala bani asa,ca o fi vreo mita.Dar intrebarea e..mita pentru ce?ca ala era deja iesit din sistem si mai avea si o condamnare cu executare,iar la SPP nu prea ai ce aranjamente sa faci.
Pe principiul „poate o fi facut el ceva,s-o fi uitat urat,ia sa investigam noi aici.
Daca m-am gandit ca prietenul de gratar e tot SPP-ist dar el e trecut in articol ca interlop, se pune ca am ghicit?
Situația în România 2024.
Mă anunță aplicația unei bănci cu care lucrez că mi-a expirat buletinul. Eram sigură că asta era anul viitor dar na, Georgică a avut dreptate, reținusem greșit. Intru pe Google și caut programări online. Da, există. Fac programare, primesc link pe email, confirm. Intru să văd ce acte îmi mai trebuie, stiind de chestia aia că statul român nu-ți mai cere copii și acte emise de ei. Ha ha ha! Certificate in original. Actul casei in original. Cerere completată de mână. Chitanță pentru 7 lei. Fără aia te duci degeaba. Unde poți s-o plătești? Păi te duci mata la poștă, primul ghișeu pe dreapta. Sau la CEC. Mai există CEC? Dar online nu se poate? Era o variantă din 2019 cu SMS, dar doar pentru cărți de identitate provizorii sau pentru cele pe 7 ani. Restul nu. La poștă sau la CEC. Azi mă duc la programare. Preventiv fac și copii la acte. Evident, nu se poate fără. Cine nu și-a făcut de acasă că nu scrie pe site, își face acolo, contra unei sume, probabil afacerea cuiva șmecher. Deci. Certificate copie și original, deși nenorocitele alea de acte sunt emise tot de ei, introduse în sistemul depabd și au stat la baza emiterii buletinului anterior și a celorlalte dinaintea lui. Actul casei in original și copie deși nu mi-am schimbat domiciliul și nici m-am vândut casa. Taxa nu se poate plăti acolo deși pe site scrie că ar trebui să se poată. 2024.
Cine mai era acolo:
Bărbat 40+, robust, bine îmbrăcat, cu mă -sa în baston încovoiată, adusă să-l ia în spațiu.
Familie de tineri aprox 30 cu copii, de mână cu părinții, să-i ia în spațiu.
Buletin copil 14 ani cu mama de mână dar și cu bunica să-l ia în spațiu.
2024, România, Galați.
la noi se poate plăti taxa aia de 7 lei in același spațiu unde e evidența.
Scrie și la noi pe site că se poate, doar că nu. Doi amărâți din fața mea au fost îndrumați către poștă și și-au refăcut programarea. Alt timp, altă distracție.
Cei 7 lei i-am plătit online.
@Ambra Ai făcut reclamație pt faza cu copiile? Sau să ceri să discuți cu șeful persoanei care le-a cerut cu legea în față?
Remington Steele,. hahaha, cum să nu! Ar zice ăia că fac mișto de ei. De parcă eu n-aș ști cum stă treaba. Au dat legea fără norme de aplicare și ei n-au niciun fel de proceduri, au rămas la cele vechi. In mod normal, ar trebui să devină extrem de simplu. Te duci cu buletinul vechi, te identifică, ii verifică autenticitatea cu datele din sistem, intră pe pagina aplicației depabd și adaugă datele cărții noi de identitate, emit documentul. Dacă îți schimbi domiciliul, statutul marital sau alte date, aduci documente în acest sens pe care ei ar trebui să le scaneze și să le adauge in sistem. Apoi să dea documentele înapoi omului și cam atât. Dar nu există interes sau voință in sensul de a se rezolva problema, că nu iese șpagă sau voturi.
Norme de aplicare să îți fotocopieze gratuit actele, dacă au nevoie de ele? Mă îndoiesc să fie nevoie.
Ca idee: https://www.avocatnet.ro/articol_63521/Debirocratizare-Ce-po%C8%9Bi-s%C4%83-faci-dac%C4%83-un-func%C8%9Bionar-public-refuz%C4%83-s%C4%83-aplice-m%C4%83surile-de-simplificare-stabilite-de-legisla%C8%9Bie.html
Dacă nu ne facem timp să facem treburi de genul ăsta, nu se va schimba nimic niciodată.
@Ambra: Deci cum adica, legea e clara, nu mai au voie sa ceara nici un act ORIGINAL (sau copii dupa ele) emise de orice alta institutie a statului si tie ti-au zis ca nu au metodologie de aplicare? Si de ce ar fi asta treaba ta? Sa se descurce ei, sa ceara actele pe care le vor de la institutiile respective! Baga-mi-as!
@Ambra: Dar daca-ti schimbi statutul marital (casatorie/divort) de ce ar mai trebui sa vii cu actele in original? Nu sunt tot acte emise de alta institutie a statului? Nu ar mai trebui sa aduci nici copii si nici originale dupa nici un fel de act! Oricum certificatul de casatorie este emis tot de ei (primarie, prin serviciul de stare civila, la fel si certificatele de nastere). Iar certificatul de divort este emis de judecatorie, n-au decat sa-l ceara de la ei!
1. Legea 9/2023 se refera la disparitia obligativitatii prezentarii de COPII dupa actele originale. Nu sunt inca convins ca s-a mers atat de departe incat sa se coreleze bazele de date de la diverse institutii.
2. Exista obligativitatea primirii copiei CI in format electronic, dar e cu schepsis, se trimite la o adresa de email definita de institutie etc.
3. Plus asta „Fiecare instituție publică, organele de specialitate ale administrației publice centrale și locale, precum și persoanele juridice de drept privat care, potrivit legii, au obținut statut de utilitate publică sau sunt autorizate să presteze un serviciu public, în regim de putere publică, au obligația de a-și informatiza procesele și procedurile. Aceste obligații vor fi definite și detaliate prin hotărâre a Guvernului.”
Poate stie cineva dar eu nu am auzit sa se fi aprobat si vreun HG – care e de fapt „metodologia” de care se vorbea.
Deci inca e „grey area”…
@smecherie Legea zice, citez: „..copii dupa avize sau alte acte emise de institutii ale statului”. NU zice „…copii dupa avize si alte copii dupa acte emise de institutii…”. Deci se refera clar la actele pe care ti le cere institutiile de stat emise de alte institutii de stat. Altfel care plm ar fi de-birocratizarea? Nu asta ar fi sensul legii, ca statul sa nu ne mai ceara nici un fel de act emis de stat?
Din textul asta de lege, sa intelegem ca se aplica doar copiilor sau actelor originale: „(1) Se interzice instituțiilor publice, să solicite persoanelor fizice sau persoanelor juridice, în vederea soluționării cererilor pentru furnizarea unui serviciu public, copii de pe avize sau alte documente care au fost emise de către alte instituții publice…”. Daca s-ar referi doar la copii, nu ar trebui sa fie „copii dupa avize sau copii dupa alte documente”?
@Gsorge, initial la fel de naiv ca tine am fost si eu si am crezut ca in baza noii legi nu mai este nevoie sa prezinti niciun act eliberat de institutiile statului.
Doar ca nu… singurul lucru care nu mai este necesar este sa te prezinti tu cu copii ale acestor acte. Tot trebuie sa ai originalele si se ocupa ei de realizarea de fotocopii.
Să plângem împreună după Oliviuța, sărăcuța de ea nu va mai băga nimic pe țeavă… până o să apară vreo oportunitate. Observ că ești foarte afectat că ți-a dat block 😂😂😂 … am râs.
Nu inteleg ce pretentii aveti de la Negru. Omul a prezentat ani de zile emisiuni cu si despre prosti si blonde, e normal sa se fi aliniat cu intelectul invitatilor.
La fel ca Mugur Mihaescu. Dupa ce a fost Garcea si Leana ani de zile, ce pretentii poti avea de la el? Oricum, cred ca il vedem pe Negru la AUR cat de curand. Aur negru lol
Sincer,e mai mult enervant că ne dă lecții și se consideră în mod neironic un apărător al culturii române și a valorilor neamului.
La fel de mult mă deranjează Măruță și Morar când dau lecții de morală și integritate,singurul lucru mai grețos e când cel mai prolific turnător al Securității și propagandist național-comunist Alex Mihai Stoenescu și fostul maior de Securitate Radu Tinu apar să ne învețe la TV cum să fim buni români.
Găinațul negru a filmat și o stație de carburant, apoi a spus plin de îngâmfare, ca în US este mai ok cu plățile cash. A omis asta: gas stations are usually the only places to have a distinct price difference, and that is because they are only selling one thing – gas.
@Doc, alea din State au cam aceleasi servicii ca cele din Romania, adica au si un minimarket. Nu vand doar combustibil. Ma refer la cele amplasate in orase.
Pe autostrazi, serviciile sunt diversificate, incluzand cafenea, supermarket, dusuri, fast-food etc.
Diferenta de pret e legata de comisionul pe care il percep procesatorii de carduri pentru platile aferente. Din acest motiv, daca platesti cash ai un pret mai mic.
https://www.the-sun.com/news/us-news/4966069/gas-station-cash-credit-price/
Nu-mi aduc aminte cand am platit ultima oara cu cash la benzinarie in US. Majoritatea lor au POS direct la pompa, nici nu trebuie sa mai intri in benzinarie.
Da, inca poti intra inauntru, plati cu card sau cash sa iti puna o limita de alimentare, faci plinul sau de cat vrei, te intorci sa iei cash rest daca ai platit cu cash.
@George Stanomir, nu a spus nimeni ca nu poti plati cu cardul. Dan Negru a aratat doar ca la platile cash pretul este mai mic.
@Andrei G, m-ai baga o fisa. La 1:22 zice „toata lumea mi-a spus sa nu te duci in America cu bani cash n-o sa ti-i ia nimeni”
Aparuta astazi in bula mea… share la share la share…
https://www.facebook.com/marin.raducristian/posts/pfbid02nn54ix9AWbb3YL4t9VcubnjY2WhoxyJqjdAxHzwrxX4rMarQMscMioeBZAjkTZ5Jl
ce spălare frumoasă. nici nu trebuie să dai mai mutl de două clickuri ca să descoperi că e cont fake.
nu stiu ce spalare, nu stiu daca se gaseau banane in anii 60-70, dar stiu de la bunici ca in anii aia chiar au fost vremuri bune din punct de vedere economic.
numai ca binele ala era cu imprumuturile facute ce au trebuit platite incepand cu 1980.
si stiu de la parinti ca fix in 1980 cand aveau un eveniment in familie nu mai reuseau sa gaseasca niciunde carne, ceea ce i-a luat prin surprindere.
rationalizarea din ce stiu era si inainte, doar ca din momentul ala(1980) desi aveai dreptul, nu aveai de unde sa iei si au inceput sa apara cozile. si pana in 89 a fost tot mai rau, tin si eu minte frigul si foamea.
dar din punctul asta de vedere pare un mesaj realist.
existau alte lucruri nasoale, adica nu aveai libertate, dar si in scoli se investise, pt ca din anii 46 au dat afara orice om de valoare si au pus in functii numai prosti. dupa un timp si-au dat seama ca un prost poate creste doar alt prost, asa ca era nevoie de oameni mai de valoare in educatie. evident, totul dupa masura socialista, dar totusi au fost imbunatatiri in felul ala.
vali, la ce spalare te referi?
Da, trebuie sa credem in textul acesta postat de cineva care nici macar nu are curajul sa posteze de pe contul real si foloseste un cont fals.
PS: plu ca a dat-o rau de tot in balarii doar sa arate cat de instarit era el: cine naiba isi stoarce doua lamai intr-un pahar cu apa?
poate e ceva in text ce mi-a scapat. nu m-am uitat daca e un cont real, am citit rapid si parea foarte aproape de ce stiu de la inaintasi. de asta am intrebat care e spalarea, ca poate nu inteleg eu.
@m, si eu stie de la bunici ca in anii ’60 au fost vremuri bune din punct de vedere economic comparate cu perioada razboiului din care tocmai iesise toat Europa.
Doar ca vremurile astea au fost mai proaste decat cele din perioada interbelica.
pai dar nu cu perioada aia era comparata, ci cu cea din 80 de care stim ce nasoala a fost, unii din auzite, altii din traite. probabil vali se refera la duma cu ‘inainte era mai bine’, dar strict comparat cu anii 80 eu am auzit ca a fost mai bine, adica aveau mancare si mergeau in concedii. de aia am zis ca totul era la masura socialismului, adica toti la fel de saraci.
e de ajuns sa compari un trabant cu un golf 2 ca stii ca nu era bine in socialism/comunism, dar in romania in anii 60-70 a fost mai bine ca in anii 80. eu cel putin pe asta m-am concentrat, dar fiecare vede dupa propriile trairi
Dan Negru e doar rau intentionat, dar multi bun botul …. chiar si aia educati.
„In the first nine months of 2023, electric vehicles accounted for 21.5% of cars sold in California, a figure that’s more than doubled in the last two years. When combined with hybrid, plug-in hybrid and fuel-cell vehicles, the year-to-date figure is 35.4%.”
La partea cu cash-ul are cat de cat dreptate, multi accepta cash in loc sa plateasca 2-3% la firma care emite cardul. Nu stiu de unde a auzit el ca nu o sa ii ia nimeni cash-ul lui prin America …
publicul lui nu știe să citească.
Tu nu auzi? I-a zis toată lumea de cash.
Dan Negru a pornit gresit din start considerand ca America e o tara civilizata. La ei inca e nevoie de carduri cu cifre in relief si banda magnetica.
Si cecuri, toata lumea foloseste cecuri! Asa am zis si eu la inceput, dar nu-i dracul asa de negru. (See what I did there?).
Au si ei aplicatii de micro payments, Venmo, Zelle, Paypal, Apple Pay, 99% din carduri au acum touchless pay. We (fost WeTransfer) merge ok catre Europa.
Da, nu exista Revolut, dar nu i-am simtit lipsa decat atunci cand am vrut sa transfer bani catre prieteni din Europa, dar si acolo acum ai direct link pt transfer, deci nu mai e o problema.
*Wise fost TransferWise
Legat de Dan Negru si calatoria lui in LA – nu fac fata Superchargerele de la Tesla la cate masini sunt prin zona, TX, LA, SF. Mi-e greu sa cred ca o Tesla ramane in mijlocul orasului fara curent. Dar vrea el sa para interesant, inventeaza chestii…
Pare ca cineva i-a aratat in sfarsit pisica lui Andi.
Varza
Ca tot e cu ofiteri, cred ca se trece prea usor peste cazul lui Vasile Muresan, finul lui Chereches, prins baut. ofiter notoriu de la doi si un sfert. Pe baiatul ala merita pusa lupa. Ala a protejat structuri de crima organizata ce a facut prapad in Romania si occident.
https://www.libertatea.ro/stiri/fost-sef-al-ipj-maramures-si-finul-familiei-chereches-prins-baut-la-volan-in-baia-sprie-s-a-ales-cu-dosar-penal-4761287
https://adevarul.ro/stiri-interne/societate/legaturi-periculoase-la-doi-si-un-sfert-694846.html
https://moaraluigelu.blogspot.com/2016/08/spionul-manjit.html
https://ziare.com/stiri/ancheta/sef-la-doi-si-un-sfert-cap-al-mafiei-din-borsa-829206
mafia aia de care scrie in ultimul link ca el o conduce, cu asta se ocupa:
https://www.emaramures.ro/dosarul-excavatorul-20-de-romani-judecati-in-franta-pentru-furtul-a-zeci-de-utilaje-capul-retelei-identificat-de-anchetatori-in-borsa/
Am urmărit clipul lui Dan Negru și-am ajuns la aceiași concluzie cu a lui:
„Știu că sunt prost, dar cînd mă uit în jur (la clipul lui Dan Negru) prind curaj!”
Să vina mai înspre nordul Californiei (Bay Area) și s-ar putea, ca orice bou, să se încurce la numărătoare!