Mulțumesc că ai citit acest articol. Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
7 comentarii
NOU
#1
Alin
goodbye Wikipedia.
00
NOU
#2
sabin
un fel de referate.ro
00
NOU
#3
Cristi Roman
Deocamdata Wikipedia e prea tare.
00
NOU
#4
Programare Sociala
Partea bună la partea de clonare este că pleci de la design-ul original sau de la contentul original gata făcut/scris/muncit de alții, mai faci tu integrarea din backend, mai aplici cu scuipilici cu sclipici și gata site-ul.
Apoi, pentru că motorul de căutare este tot al tău, dai un șut în coae celor de la wikipedia și urci copilu’ propriu pe prima poziție.
Cred că avea destulă dreptate aiuritul de Calacanis când susținea sus și tare că Mahalo va face și va drege în ceea ce privește search-ul. Mă refer strict la idee…
00
NOU
#5
pigbrother
Nu-mi place din mai multe motive.
– layoutul care este facut fara cap si fara coada (wtf, glosarul la inceput? si fixed size pentru coloana)
– nu exista linkuri (interne sau externe) catre alte articole (ceea ce la wikipedia este un avantaj major, banuiesc ca oricui i s-a intamplat sa caute ceva si peste 2 ore sa fie tot pe wiki, mergand din link in link)
– arata mai degraba a referate decat a articole online
00
NOU
#6
Berilac
La design mai au ceva de lucrat…
00
NOU
#7
DBlog
Maretia Google se reflecta in tot cea ce fac asa ca Wikipedia ar trebui sa ia in consiterare Google Knol ca si rival
goodbye Wikipedia.
un fel de referate.ro
Deocamdata Wikipedia e prea tare.
Partea bună la partea de clonare este că pleci de la design-ul original sau de la contentul original gata făcut/scris/muncit de alții, mai faci tu integrarea din backend, mai aplici cu scuipilici cu sclipici și gata site-ul.
Apoi, pentru că motorul de căutare este tot al tău, dai un șut în coae celor de la wikipedia și urci copilu’ propriu pe prima poziție.
Cred că avea destulă dreptate aiuritul de Calacanis când susținea sus și tare că Mahalo va face și va drege în ceea ce privește search-ul. Mă refer strict la idee…
Nu-mi place din mai multe motive.
– layoutul care este facut fara cap si fara coada (wtf, glosarul la inceput? si fixed size pentru coloana)
– nu exista linkuri (interne sau externe) catre alte articole (ceea ce la wikipedia este un avantaj major, banuiesc ca oricui i s-a intamplat sa caute ceva si peste 2 ore sa fie tot pe wiki, mergand din link in link)
– arata mai degraba a referate decat a articole online
La design mai au ceva de lucrat…
Maretia Google se reflecta in tot cea ce fac asa ca Wikipedia ar trebui sa ia in consiterare Google Knol ca si rival