Procurorul de caz, Zafer Sadâc, spune că cei doi au coborât în aceeași stație, iar tânărul, nervos, iritat și-a atacat victima chiar când se pregătea să treacă strada.
„În mod cu totul surprinzător, a venit din spate și a lovit-o cu piciorul undeva în zona spatelui. Victima, neavizată de ce urma să se întâmple, a fost dezechilibrată, a căzut spre partea carosabilă și atunci s-a lovit cu capul de un autoturism care circula regulamentar. A decedat aproape pe loc”.
Procurorul de caz a propus, luni, arestarea preventivă a inculpatului pentru următoarele 30 de zile. (sursa)
Ce naiba face nesimțitul ăsta?!?! Nu face dosar penal șoferului și mașinii? Păi cum, iese din linie?! Păi nu e clar că bietul tânăr nu a făcut nimic, doar i-a îndreptat freza domnului în vârstă? Cum să îl arestezi pe el?
Și, când îl mai aplaudați pe Godină că le zice bine, aduceți-vă aminte că și el, ca și restul, tac mâlc la faze din astea, că e ok ca oamenii să-și piardă locurile de muncă și să aibă dosare penale aiurea, în loc să renunțe la testele alea stupide.
Nu testele sunt stupide, ci procedura. Permisul suspendat si dosarul penal ar trebui sa se intample numai dupa analizele de sange.
Uite cum se intampla in alta tara: iesi pozitiv, esti arestat si dus la sectie. Acolo, la sectie, au doctori care vin si iau sange. Daca esti ok in rest, dupa ce dai sange esti liber, daca este evident ca esti beat sau prajit, te tin pana te trezesti, si iar esti liber. Daca analizele ies nasoale, ai belit-o grav. Dar numai dupa ce ies nasoale.
Nu trebuie imaginatie sa ai legi si proceduri bune, doar cap sa copiezi de unde functioneaza.
Să mai stau și la răcoare că a câștigat firma vreunui bine-pus licitația pentru aparatele vieții de detectat droguri?
@Marian, ai citit partea in care scrie ca daca este in regula, poti sa pleci dupa ce ti se preleveaza moastra de sange?
Am citit același text ca și tine, Andrei. Comentariul lui Radu : „Uite cum se intampla in alta tara: iesi pozitiv, esti arestat si dus la sectie.” Deci ajungi la răcoare ( în arest ) doar pe baza testului de doi lei.
„Acolo, la sectie, au doctori care vin si iau sange. ” Radu nu crede că doctorii muncesc în secțiile de Poliție ci se referă la faptul că îi vom aștepta în arest pentru prelevarea acelor probe.
„Daca esti ok in rest, dupa ce dai sange esti liber, daca este evident ca esti beat sau prajit, te tin pana te trezesti, si iar esti liber. ” Prelevarea probelor nu confirmă sau infirmă starea ta ci analiza acestora. Deci după ce ai așteptat măcar o noapte la răcoare să-ți preleveze probele mai aștepți tot la răcoare și analizele ( care în medie durează luni de zile după cum ai văzut în articol, asta dacă nu se pierd/compromit ).
Am citit partea „ in care scrie ca daca este in regula, poti sa pleci dupa ce ti se preleveaza moastra de sange” ?
Ramai in arest maxim pana dimineata, pana iti trece betia sau ceata din cap, nu pana vin analizele.
Godina e doar un circar. Daca nu avea spatele acoperit era un nimeni.
Bun, deci concluzia la testele anti-drog e sa refuzi si sa mergi la spital daca te stii curat?
Eventual sa-i zic frumos si lui nea cascheta ca stiu ca testele-s varza si n-am chef de complicatii pentru un fals pozitiv?
Cam asta inteleg din povestea omului.
daca tin bine minte, refuzul destarii aduce dupa obligativitatea recoltarii de probe biologice, si deschiderea automata a dosarului penal.
daca nu, varianta ta e cea mai buna, daca da, tot in cacatul ala ajungi.
Ce ați înțeles voi din treaba asta cu testele?! :)))) Că e mai bine să îți faci rost de dosar penal pentru refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice decât să obții (chiar și cu întârziere) un rezultat corect la testul din spital.
Fals POZITIV ies testele POLIȚIȘTILOR, nu alea din spital.
Da boss, despre alea rapide de la militian vorbeam.
Din cate inteleg dosar penal iei oricum, ca e pentru consum daca e fals pozitiv pe loc, sau ca e pentru refuz dar apoi iesi curat la spital.
Acum depinde cum se inchide fiecare, m-as astepta sa fie NUP la ambele variante, dar ceva imi zice ca la refuz nu functioneaza asa lucrurile, ceea ce iar e de rahat.
Hmm, am gasit un articol care zice:
Un conducător auto poate refuza testarea cu dispozitivul, însă dacă refuză şi recoltarea probelor biologice, care va deveni obligatorie din momentul în care nu doreşte să fie testat cu acest mijloc, săvârşeşte infracţiunea de refuz de recoltare de probe biologice, care se pedepseşte mult mai aspru decât conducerea sub influenţa acestor substanţe. Refuzul recoltării probelor biologice se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 7 ani. De asemenea, se reţine permisul de conducere, fără drept de a conduce până la soluţionarea cauzei.
Ceea ce mi s-ar parea decent, implicit mi se pare dubios pentru tara asta
Stiu ca par carnat, dar tu chiar crezi ce spune Stan patitu’ ala, cu rezultatul fals pozitiv la drugtest?
sunt articole internaționale care spun că aparatul ăla e aiurea.
Da, eu am auzit de un caz de fals pozitiv cu nurofen de răceală, care conține pseudoefedrina https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23065913/
Andreea Raducanu – pseudoefedrina
Daca contine pseudoefedrina, cum e fals pozitiv?
Godina mi-a scris pe Facebook (pe contul firmei) cu 6-7 ani in urma. M-a rugat daca il pot ajuta cu o colaborare, el sa imi faca reclama si eu sa ii dau produse pentru sala lui de fitness din Brasov. Sala e pe numele sotiei, ca astia din MAI nu au voie sa detina firme.
Nu am putut sa il ajut ca nu vand la persoane fizice sa ma ajute reclama lui, doar B2B!
Fix pe subiect!
Godina scrie ce are voie sa scrie.
*Ce are nevoie*