Cred că Microsoft a uitat o întrebare esenţială atunci când a lansat Windows8. Ce câştigă cel care face upgrade? Şi aici zace problema lor. Că ei cred că trebuie să scoată un sistem de operare la doi ani ca să nu uite lumea de ei, la fel cum producătorii de telefoane mobile scot un model nou la 3 luni ca să pună la lucru departamentul de marketing. Windows 7 a fost o evoluţie naturală, după mizeria numită Vista. Venea să repare, era mai stabil şi mergea mai repede. Vista a fost o mizerie făcută la fel ca 8, ca să fie acolo. XP a venit ca să spele mizerie numită ME şi să unească utilizatorii de NT cu cei de 98.
Ce s-a schimbat în ultimii 2-3 ani? Păi, oamenii au început să se dezlipească mai mult de computer. Vânzările de desktopuri sunt la pământ, vânzările de notebookuri au o scădere mică (chiar dacă la noi au crescut cu 11%), oamenii cumpără în draci tablete şi smartphones.
Şi ce nu înţelege Microsoft e că nu le cumpără pentru a munci pe ele, cu Word, cu Excel, cu alte chestii de care ei ţin cu dinţii. Le cumpără să citească ştiri, să stea pe net, să se joace joculeţe, să se dea pe Facebook. Munca o lasă la birou, pe laptop sau pe desktop. Pur şi simplu nu veţi vedea pe cineva scoţând o tabletă pentru a completa acel excel important. Nu vor fi oameni care vor roti notebookul să îl transforme în tabletă, e un feature imbecil, scump şi nefolositor.
Şi mai e şi mizeria asta cu tableta vieţii, care a fost lansată, dar nu se găseşte pe nicăieri, pentru a crea buzz şi dorinţă. Numai că nu. Mi-aduc aminte de idioţii de la HP, care, în cursa pentru cel mai mic şi mai uşor ultraportabil, lansează o mizerie de 14’, pentru că ei aveau coaie mari şi se gândeau că pot crea ei o nişă la care să fie primii. După care s-au spălat pe ochi şi au lansat un ultrabook de 13. La fel vor face şi Microsoft acum.
Astia micii au creat platforma pentru aplicatii touch….care inca nu sunt si trebuie create unele noi/modificate si regandite cele vechi. Si tableta cand a aparut s-au uitat multi urat la ea. Si iata ca a avut succes, binenteles dupa ce au aparut aplicatiile pentru ea. La fel si Androidul ca sistem de operare, samd. Ok, acum 8 e nefolositor, un 7 cosmetizat, dar mai tarziu, vom vedea.
E paradoxal cum o industrie în care activează oameni inteligenți cum e IT-ul nu reușește să înțeleagă treaba cu muncitul pe tablete. Pur și simplu la ora actuală nu se poate. Modul în care introducem informații pe suport digital nu este optimizat pentru lucrul cu tablete/telefoane mobile. Tot bătrânul desktop rămâne baza.
Și în condițiile astea mișcarea Microsoft a fost o tâmpenie majoră. Încerci să forțezi utilizatorul să folosească tablete ? Mai precis tableta ta ? Eh, nu prea ține. Mai întâi pentru că ai fost atât de tâmpit încât ai pierdut avantajul ăla pe care-l aveai acum 10 ani cu windows mobile și apoi pentru că au mai apărut între timp câțiva jucători pe piața asta, jucători care au și câțiva ani (ăia în care tu ai dormit) experiență în fața ta.
Iar la desktop au făcut „greșeala” de-a realiza prin Windows 7 un os extrem de bun. (Eu unul aș spune că e cel mai bun la ora actuală prin prisma faptului că-ți oferă un maximum de flexibilitate.) Și încercarea de-a forța utilizatorul de desktop să dea bani pe o tehnologie inutilă cum ar fi un touchscreen este iarăși un fail major.
Mă amuză că ar fi putut foarte simplu să rezolve problema asta și să gândească sistemul respectiv de operare cu 2 interfețe grafice complet separate. Ești pe tabletă, ai un GUI de tabletă, ești pe desktop, ai interfața clasică, utilizabilă. Și gata, rezolvau elegant problema.
Dar nu, e mai amuzant să fii arogant și să presupui că produsul tău va revoluționa lumea IT în ciuda faptului că majoritatea celor cu experiență (nu mă refer la ăia cu experiență care luau bani de la Microsoft să laude Metro) spuneau că interfața este complet contraintuitivă și contraproductivă.
O să-mi fac upgrade atunci când voi avea touchscreen la PC.
Sunt destui, care lucreaza pe tableta. E destul de simplu sa bagi niste date in excell si dai un plot, sau faci o prezentare simpla in powerpoint. Si asta o faci in metrou, in drum spre birou.
Statistic vorbind Windows 8 nu avea cum sa fie un succes, istoria se repeta. Nici nu m-am uitat sa vad cum este, cum arata, ce poate, si i-am pus etica de fail numai cand am auzit de el. Succesiunea 98, Me, XP, Vista, 7 ţine neapărat să respecte tradiţia prin noul Windows 8.
Am folosit windows începând cu vers 3.11. Înainte de asta ma jucam cu HC. Windows 8 mi se pare foarte, foarte greu de folosit. De ce ai face un sistem de operare unde sa nu ai lista de programe la un click distanta?!?
Singura chestie cat de cat benefica si utila in acelasi timp este ca 8 is gestioneaza resursele mai eficient ca 7, functionand mai bine pe configuratii antice. Acuma nu stiu exact ce inseamna ‘mai bine’ si ‘configuratie antica’, din propria experienta 7 x32 merge ok pe single-core 2000mhz+ cu 1gb ram.
Ah, si mai citeam pe undeva acu’ vo 2 ani ca cica 8 o sa fie mai greu de virusat. Meh.
E o versiune de tranzitie, asta e clar. Dar il am de doua luni si
– spre uimirea mea interfata metro (care nu imi place) nu iti sta in drum. Au inteles ca lumea e obisnuita cu desktop-ul normal asa ca nu o folosesti decat daca tii neaparat
– e mai aerisit, fara briz briz-uri, drept urmare se misca mai repede
– booteaza de 2-3 ori mai repede decat windows 7
– nu mi-a facut crash-uri
L-am considerat si eu fail pana l-am incercat.
Inseamna ca mai stau un an doi pe XP
M-am jucat cu Windows 8 vreo 10 minute împreună cu câțiva colegi de la birou. Toți am folosit destul de multe sisteme de operare, fiecare cu ciudățeniile lui. Pe Windows 8 ne simțeam toți ca niște retardați: nu știam să facem nimic, nimic nu era intuitiv, tot ce știam despre Windows nu ne ajuta. Bonus: nu există consecvență în Metro UI…
O alta solutie -ca evolutie- pe care o vad eu ar fi fost sa scoata pe piata nu un SO ci doua, trei, fiecare cu target-ul sau. Pentru jucatorii impatimiti (si nu sunt putini cei care investesc in hardware – de ce nu ar investi si intr-un SO dedicat lor?) apoi pentru aia de la birou, care folosesc aplicatii in browsere ( -vezi AUDATEX-ul, o intreaga bataie de cap pentru configurarea setarilor de securitate in explorer ) care nu stiu sa foloseasca mouse-ul decat „next, next & ok”. Pentru cei pasionati de multimedia (vezi Nero, care a evoluat de la un burner la o intreaga colectie de softuri) si da, cum zicea si Meekuu, pentru tablete un alt SO sau o alta interfata.
Evident, fiecare dintre ele ar fi avut un pret mai mic iar pentru cine ar fi vrut pachetul complet s-ar fi gasit varianta full, pro sau cum ar fi vrut ei sa ii spuna, la un pret mai mare.
eu il am instalat, imi place interfata, se misca mult mai repede decat w7.
Din cauza acestei atitudini a Microsoftului, am decis de 2 ani să renunț să le mai plătesc pentru sistemele lor de operare. Folosesc o distribuție bazată pe linux și îmi este suficent pentru lucrul de zi cu zi, iar în ceea ce privește partea cu jocurile s-au inventat consolele care sunt fix făcute pentru așa ceva.Cumpăr jocul pentru consolă și merge, nu ca pe desktop,stai că nu ai nu știu ce cerințe tehnice, nu mai știu ce incompatibilități.Deci există variante, problema este că pentru mulți calculatorul ( cu Windows )= consolă de jocuri.
Interfata la inceput e ciudata rau. Cauti toate lucrurile acolo unde le stii de ani de zile. Eu unul pot trece peste toate neajunsuri initiale pentru ca se misca mai repede ca W7. Am facut test pe acelasi model de laptop cu aceeasi configuratie. W8 se deschide mai repede, se inchide mai repede, aplicatiile se deschid mai repede….etc. Consuma mai putina memorie ram si pentru mine care stau cu 2-3 browsere cu peste 10-15 taburi deschide in fiecare + multe alte chestii, conteaza. O sa spuneti ca memoria ram e ieftina….Dar de ce? Cand se poate si cu mai putin?
Parerea mea
sunt nefericitul posesor al unui laptop cu windows vista preinstalat.nu stiti ce inseamna durere pana nu incercati windows vista.
Si eu raman singurul cititor zoso care a renuntat la Windos in favoarea Ubuntu :))
@LeGenDary-Boy: să imi trimiţi o poză cu tine. singurul om din românia care foloseşte ubuntu.
De curiozitate, Arhi: cum ai reuşit să treci peste faptul că trebuie mai multe clickuri pentru taskuri pe care le făceai cu doar două în Windows 7?
Treaba e pe cât se poate de simplă, mereu scot un sistem de operare de rahat cu care testează diferite teorii, ca mai apoi prin următorul sistem să repare ceea ce au greșit (să implementeze sau nu anumite caracteristici).
Cam așa: http://i47.tinypic.com/2i0403o.jpg
@ Arhi – cum domnule, vii aici si faci reclama la windows?
Nu se poate, peste tot numai reclama :).
Apropo – ieri m-a rugat un prieten sa ii devirusez calculatorul, si m-am mancat in cur sa bag stick-ul ca sa ii pun antivirus.
Cu nod32 la zi, cu w7 la zi, m-am virusat. 2 ore de munca sa scot porcaria si de pe calc. meu.
@zoso ce zici de Thinkpad X1 Carbon de 14 inchi e o mizerie?
Si mie imi merge mai bine ca 7-le. Intrebare: daca am o caruta de HP cu pavilion g6 cu i3 si oricum nu o solicit te miri cat (desi imi mai cedeaza uneori pentru ca se incalzeste), pot trece la un Envy x2 sau Ativ Smart PC? Avantajul ar fi ca as bifa si desktop si tableta
Eu de la XP am sarit direct la Ubuntu. (A ramas inca un xp instalat pe hard, pe care nu-l prea folosesc). NU vad rostul produselor MS, nu vad cu ce sunt mai bune fata de cele opensurce din linux.
Cum mane e degeaba ? Nu trebuie sa aiba si Windows 9 ce sa repare ?
Asa a fost si cu ipadu la inceput, „ce sa faci cu in iphone mai mare de pe care nu poti suna” , uite ca acum nu se mai gandeste nimeni asa.
„Cred că Microsoft a uitat o întrebare esenţială atunci când a lansat Windows8. Ce câştigă cel care face upgrade?”
Eu zic ca au facut pasul asta pt a unifica totata gama microsoft ( desktop / tableta / telefon / consola) sub acelasi SO , iti place ca la Apple routeru se sincronizeaza cu hdd extern si cu apple tv si face stream de pe ipad/iphone si blabla toate strans legate intre ele, eh asta probabil ca vrea si miscrosoftu sa faca.
+ citeam pe undeva ca App Store / Market Place / Play = astea sunt viitorul( si tind sa cred si eu asta) , e mult mai usor pt un Vasilica incepator sa isi descarce 10-30 aplicatii usor de gasit sau recomandate pt. el de catre magazinul de aplicatii decat sa le caute el si sa le instaleze. Eu zic ca lupta aici o sa se dea …care o sa aiba magazinul de aplicatii cel mai tare.
Cat despre Win 8 , l am cumparat Dar nu l-am instalat…. inca imi merge foarte bine win7 si am prea multe chestii pe care nu vreau sa le pierd .
P.S. mai e ft putin timp pana o sa creasca pretul semnificativ la Win8 , Momentan puteti face update la win8 pro cu 30euro ( merge si daca aveti un win7 hacktivat) …+ daca aveti un serial de win7 mai reduceti 13 euro …deci Win8 Pro = 17Euro
Iar despre Vista , am fost early adopter , deh eram mai tanar pe vremea aia … s-a plans lumea cu hardware slab ca merge greu vista… eu avand un pc performant nu am avut probleme timp de 2ani jumate ani cu o singura versiune instalata… se misca bine , nu crapa, etc etc … cand a aparut win7 nu m-am grabit sa fac update…la mine inca se misca foarte bine Vista.
Windows 8 pentru desktop si laptop pt. mine nu exista… in schimb cand vine vb de tablete nu pot decat sa regret ca ocupa atat de mult spatiu inutil si nu poate fi instalat pe o tableta din aia chinezeaza la 70$ :(. Daca il faceau oleaca mai slim rupeau gura targului
Am windows8 de vreo luna. Se misca bine dar e foarte enervant. Interfata e gandita cu spatele.
@Iulian Danaila – esti un tembel si jumatate, nu ai pic de personalitate.Auzi o parere si mai si zici ca nu ai incercat produsul si il critici.
„Da, am auzit de Jack Daniels, nu l-am incercat pentru ca nu imi place.”
Ca sa poti sa faci o critica trebuie sa studiez apoi vi cu criticile si cu concluziile.
ON: Am incercat W8, se misca extrem de bine, interfata e decenta, dar l-am scos din pricina ca multe aplicatii de care am nevoie inca nu sunt optimizate pentru W8.Recomand sa il incercati sa va faceti o idee, dar inca nu este de pastrat.Trebuie sa ii lasam sa il optimizeze si cam la lansarile din vara (Iulie-August) sa il putem folosi la un potential acceptabil.
Mi-am instalat si eu Windows 8 si primul lucru pe care l-am facut a fost sa-i scot toate aplicatiile din interfata Metro, ca deh, am rezolutia de 1200 pe 600 la netbook-ul meu. Apoi am bagat acolo programele instalate intre timp. Drept vorbind, daca scoti interfata aia ramai cu Windows 7. Nimic mai mult. Si mi se pare ca Microsoft incepe sa puna accent mai mult pe marketing decat pe inovare.
Pe dispozitive slabe aka un netbook cu AMD C-60 Windows 8 se misca mult mai bine decat Windows 7. Drept urmare netbook-ul se misca mai prost dar macar are meniul start de care „sunt dependent” – am desktop curat si toate programele uzuale sunt in lista din meniul start.
Observ ca Arhi are o atractie deosebita la heitari cand vine vorba de aprecierea comentariilor.
@Meeku: maximum de flexibilitate îţi oferă OSX, că în afară de gestures pe trackpad şi dimensiunea iconurilor, nu tre’ să mai customizezi nimic. Dacă te referi la toate celelalte, da, Win 7 e cel mai bun de pînă acum.
Microsoft s-a pierdut pe drum, undeva, într-o căruţă de proceduri corporatiste, birocraţie maximă şi o mentalitate de „sîntem cei mai mari şi atît de sus, că nu vom pica niciodată.” Ia declaraţia lui Steve Ballmer de după lansarea iPhone: „There’s no chance that the iPhone is going to get any significant market share. No chance.” După lansarea iPad, tot el zicea „[Apple] built what they could build when they could build it.”
Cu W8, pur şi simplu, s-au trezit prea tîrziu. Mult prea tîrziu. O să fie interesant…
Mie mi-a folosit Win8, personal, pentru ca in sfarsit mi-am permis sa intru in legalitate cu oferta de upgrade. Win7 piratat + 30 de euro = Win8 legal, fix asa cum mi-am dorit: key direct de la Microsoft, kit la download. Acum ca OS-ul in sine e legal, sunt home user 100% in legalitate.
sunt de acord. windows 8 e un failure. cred ca va trage dupa sine si pe cei de la nokia cu al lor wp8…
L-am testat si eu.
Nu ar fi fost de rahat daca: 1) activau o optiune prin care acora fiecarui utilizator dreptul de a alege sau nu interfata start, in functie de nevoi. 2) revolutionau putin vechiul meniu start, in cazul in care acesta era reales de utilizator in defavoarea Metro.
Nu am zis ca noul start e d rahat, doar ca cine si-ar dori sa dea cu mouse-ul pe o pictograma cat 10 iconite?
In schimb, are mare viteza. Task managerul e minunat, file explorer e ok, bara rebbon e ok (cu toate ca ocupa cam mult), lock screen e interesant.
Oare ei vor invata vreodata din greseli? Si vorbesc aici pentru posibilul w9.
zoso cred ca ti-ai raspuns singur la intrebare in primele randuri. Windows 8 e o ciorna. Verifica reactia utilizatorilor ia notite iar urmatorul Windows va fi sper ceva cu adevarat reusit, la fel cum s-a intamplat cu celelalte.
Singurul lucru prost (FARTE PROST) la Windows 8 este interfata; in rest este un sistem de operare foarte bun, si chiar daca a fost lansat dupa 2 ani de zile, a fost lansat din cauza CERINTELOR hardware (cand s-a lansat w7 nu prea visa nimeni SSD), si astfel au fost introduse intr-un sistem de operare fix-uri si optimizari pentru noile parti hardware. Bine, asta se putea face si cu un SP2/SP3/SP87 la W7, dar de ce sa nu scoata ei un ban in plus pe putina munca ? Eu m-am inscris la „upgrade offer” pentru ca aveam un w7 oem cumparat in octombrie (parca), si nu am vrut sa ratez sansa, dar m-am razgandit in privinta upgrade-ului; de atunci ma tampesc astia de la MS cu mailuri „Windows 8 a sosit, ce mai asteptati?”, si au ajuns cu pretul pentru upgrade la 13 euro.
P.s. Cat timp Steve Ballmer este CEO, totul o sa mearga ca pixu`. Asta trebuie studiat in scoli ca exemplu negativ.
P.P.s. https://www.youtube.com/watch?v=eywi0h_Y5_U
eu ieri am facut downgrade de la W8 la W7. are niste gauri in setarile de securitate de te doare cand te ia virusu. deci W8 sucks.
Cu Windows 8 la birou si 7 acasa… tot ce pot sa zic e ca sunt fericit cand ajung acasa la Aero Glass Ca sa nu mai zic ca nu folosesc nicio aplicatie din metro, full screen e fail complet…
Inca niste argumente pt windows 7:
https://www.it-blog.ro/windows-7-versus-windows-8-se-merita-trecerea
eu il am de cateva luni bune, m-am obisnuit destul de repede cu interfata noua (aka noul meniu de start). in afara de asta si de cum naiba gasesti butonul de power, nu vad diferente majore de interfata fata de win 7. ce nu inteleg e de ce se incarca asa greu aplicatiile metro, care teoretic sunt facute pentru tableta, deci pentru putere de procesare mai mica. e enervant sa am i7 cu 8gb de ram si sa vad animatia aia de loading pentru cateva secunde, zici ca e pusa acolo doar ca sa te enerveze.
ps: la munca lucrez pe MacOS, pt un utilizator de win e enervant sa te obisnuiesti ca shortcuturile pe care le stii nu merg, in rest, chiar daca e mai urat ca windows, e un pic mai simplu de folosit.
Eu am Windows Vista(din 2006 chiar) si n-am murit! E adevarat ca si eu il uram la inceput dar am inceput sa-l iubesc! Am licenta originala si aproape acelasi hardware din 2006(in afara de ram si placa video) De ce sa-mi cumpar 7 sau 8 daca imi place asta?
P.S. Sistemul meu de operare preferat tot Windows XP e! In astia 7 ani aproape daca l-am reinstalat de 3 ori maxim!
De ce se chinuiesc unii sa reinventeze o roata noua pentru o masina care merge bine. E dovedita clar de multe persoane ca windows 8 e un sistem de tranzitie asa cum a fost Vista si Milenium. Poate ca la urmatoarea versiune va fi ceva simplu si utilizabil.
Gaby.B, si primele modele de masini mergeau bine. de ce s-or fi chinuit unii sa inveteze centuri de siguranta, bs, hs si alte *s-uri?
unii se risca si incearca tot felul de idei (tampite sau bune) in timp ce altii adauga umbre si iconite rotunde. nush de altii da eu ii prefer pe aia care se risca.
@Marian Vasile: Da, sunt un tembel si jumatare, de fapt de 2 ori tembel. Dar sunt un tembel eficient. Sunt programator de meserie, si cand vine Microsoft si imi spune „nu cumva vrei sa faci mai multe clickuri pentru acelasi lucru?”, atunci nu, nu o sa am o parere buna. Exista destule demouri cu windows 8(poate nu le-ai vazut) in care se vede clar modul de lucru. Asa ca nu am de gand sa sacrific 2-3 zile doar ca sa il incerc.
Am vazut destule videouri de la Microsoft Virtual Academy in care isi lauda astia la greu modul de lucru ca si programator incat sa imi dau seama ca nu e de bine.
Daca tot ce faci pe calculator e sa stai pe messenger si sa te uiti la filme si facebook, atunci o fi bun. Eu am zis clar, pe unde am explicat, ca vorbesc din punctul de vedere al unui programator, pentru care sistemul de operare ar trebui sa fie mediul ajutator, nu cel care pune bete in roti.
In cazul asta, suntem multi tembeli pe aici.
P.S. E o diferenta intre un windows (pe care il poti vedea la lucru si fara sa-l incerci personal) si un Jack Daniels pe care nu il poti gusta cu limba altuia. Dar ca sa ducem analogia mai departe, niciodata nu o sa mananc ceva ce nu arata bine in farfurie, poate sa aiba gust de … nu stiu, ce vrei tu mai bun.
@Iulian Danaila, dar daca-ti pun un rahat si-l ornez frumos?
si intre timp unii fac bani frumosi pe tema asta: http://www.startisback.com/#features-tab
@semeketh: atunci ma mai gandesc =)) . Sa fim seriosi, cumparam rahaturi ornate frumos in fiecare, incepand de la rosii si pana la Windows8
Iulian Danaila, mda, cam ai dreptate.
dar windows 8 e utilizabil spre diferenta de vista. sunt aplicatii care sa te scape de noul meniu de start (care are totusi farmecul lui vreo 10 minute).
pacat, se misca f bine. dar am exact aceiasi problema ca si tine.
@semeketh: Total de acord cu tine, cu Vista nu se poate compara, macar are oarecare sperante, adica incearca sa introduca o tendinta, ceva, o viziune. De exemplu Powerpoint din Office 2013 mi se pare absolut genial.
Legat de aplicatiile alea, exact asta e problema mea, de ce trebuie sa instalez o aplicatie care sa faca ceva ce ar fi trebuit sa fie acolo de la inceput. Daca era ceva unic, ca un trademark, la windows, era meniul Start. Corect?
Interfata si mie mi s-a parut super, ba chiar sustin ca pe tableta un Windows 8 ar fi cea mai tare chestie, chiar si pe telefon, mi se pare net superior ca usability fata de Android. Parerea mea.
Ma uitam la Microsoft Virtual Academy, dupa vreo 6 ore de video cu aia folosind windows 8, si mi-am dat seama ca nu au folosit nici macar 1 data touchscreenul de la monitoarele din dotare. Enough said!
astia de la Microsoft se cred mult prea isteti, si refuza orice sugestie. au facut la un moment dat un blog unde sa vina sugestii, pareri, etc despre diverse. stiu ca le-am scris povesti mari despre butonul de start. ca mine au fost multi, foarte multi, si microsoft-ul s-a sesizat si au venit cu explicatii, de ce este inutil butonul ala, de ce meniul e nasol ( ala vechi ) , de ce ei cred ca lumea o sa se ude cand o sa-l vada, etc. una care m-a amuzat, era o statistica cu zona cea mai apasata dupa ce se apasa butonul de start, si 90% din utilizatori nu mergeau mai mult de 7-8 cm intr-un arc de cerc – > asa ca ei au zis ca sigur nu este utilizat meniul respectiv. ce s-au gandit, daca lumea nu da click decat in 7-8 cm hai sa-i obligam sa dea click la peste 15 cm departare ca suntem noi adevarati
si-o merita atat de bine cu win8, si asta e primul sistem de cand am inceput sa ma mai pricep si eu pe care nu o sa-l instalez. am testat vreo 2 versiuni pre beta, 1 beta si am vazut cu ce se mananca si unde bate. imi aduc aminte cand am instalat prima data „mizeria aia verde albastra colorata ca naiba” prin 2001 primita de la un prieten. si ce zvonuri ca dispar datele daca te prinde cu el crackuit la upgrade SP1. ei bine de acolo pana la W8 am incercat tot
vista a fost un sistem revelutionar, lumea insa nu a fost pregatita pentru el. din 2007 microsoft face doar un singur lucru, retusari la vista, nimic in plus
idee : Vista > optimizat drivere, si procesor > win7 > eliminat start, aero, orice de design > W8
ma astept ca win9 sa fie o cretinatate fara margini, poate se v-a instala cu degetul, il pui pe ecran si freci pana iese sigla windows si apoi pui numele, ii cred in stare pe cei de la microsoft
tabeletele cu win8 rt > n-am tinut in mana deloc nu stiu exact cum se misca si ce fac, tablete cu win8 full – > excelente, acolo touch-ul e natural si are sens meniul ala de start, etc ( win8 e facut sa fie OS de tabelete si iti dai seama de asta cand lucrezi cu una serioasa ), win8 mobile – > aici e o chestie interesanta, mi-am luat un hox+ si la o plimbare cu un coleg care vroia un telefon, am pus mana pe o Lumia. superb se miscau meniurile, si aplicatiile care le avea. in vreo 3 minute cand m-am jucat pe el mi s-a parut o experienta excelenta. nu stiu in rest cum se comporta si cat de mare e store-ul .. dar la prima vedere este excelent
@Meekuu, GD, ceilalti care criticati noua interfata: Windows 8 a fost creat cu doua interfere. Il folosesti asa cum iti doresti. Poti sa folosesti interfata metro sau desktopul (este identic Windows 7). Da, mare branza, nu mai ai butonul de start, dar ai charm si multe alte imbunatatiri. Ideea Windows 8 este sa ofere utilizatorului aceeasi experienta indiferent de device-ul folosit (desktop, laptop, tablet, telefon). Cine spune ca trebuie neaparat laptop cu touch pentru Windows 8 nu stie ce vorbeste. Experienta este alta cu touch, bineinteles, dar merge la fel de bine si fara.
La inceput a fost greoi, pana m-am prins care-i treaba cu interfata, meniul charm, cum inchid programele, dar acum mi se mare foarte tare.
Se misca mult mai bine pe aceleasi laptop pe care foloseam Windows 7.
@delavrancea: pana pe 31 ianuarie poti sa faci upgrade de la vista la windows 8 cu 29.99 Euro
Windows 8 e un sistem facut pentru touch-screen.
Si atunci, de ce ar vrea cineva sa instaleze asa ceva pe un desktop/laptop unde se lucreaza cu mouse-ul si tastatura?
ubercool, data viitoare când te tragi cu metroul, în drum spre birou, uită-te cu mare atenţie la un lucru: numele aplicaţiei în care bagi date.
Este ieftin, mult mai ieftin decat erau SO-urile Windows anterioare.
Interfata aia de touch se poate scoate usor.
Ai backup usor de facut cu file history(o ciordeala de la Apple)
E la moda sa nu iti placa Windows 8 si toti baietii care se „pricep la calculatoare” (a se citi stiu sa instaleze un windows sau care au calculator de 2+ ani) au observat ei un trend: Microsoft scoate un windows „prost”apoi unul „bun”. Experti. Si in plus mai sunt celalti care compara cu Apple, care e raiul pe pamant. Cumparati intai un Mac daca va permiteti si dupa aia veniti cu pareri. Un freeze pe un laptop de 2000$ e mult mai frustrant oricat de shiny si „perfect” e OS X.
M-am obinuit cu Windows 8 dupa 2 zile. E mai „curat”, porneste mai rapid, transparentele sunt mai discrete. Pe PC-urile mai vechi se misca sesizabil mai bine decat Windows 7.
Obisnuiam sa lansez orice program din Start -> Search. Pe 7 apelam meniul start folosind tasta „windows” de pe tastatura. E la fel si pe Windows 8. De ce se plange toata lumea de interfata „metro”. Daca nu iti place nu interactionezi cu ea.
Dar de ce sa gandim singuri cand avem acces la internet.
daca tot ai IOs pe telefon si esti foarte multumit, nu te-ai gandit sa migrezi pe OSX?
s-ar putea sa te surprinda placut, mai ales avand in vedere ca win devine tot mai enervant de complicat
@alioja: imi trebuie wlw.
@OpenMinded, e la modă să vezi oameni care critică alţi oameni pentru gusturile lor în materie de sisteme de operare. Eu am testat Windows 8 în VirtualBox şi pot spune că nu e un sistem de operare rău dar nu m-a determinat să fac un upgrade de la Windows 7. Cu ce scop să fac asta? Chiar te rog să enumeri câteva motive solide pentru care eu, utilizator de Windows 7, aş face face upgrade către 8.
@CristiTM – backup zici ca e nou? https://support.microsoft.com/en-us/help/17127/windows-back-up-restore pt xp ( si toate de dupa). la fel ca firewall-ul care exista din SP1 dar a fost ascuns si fortat pe ON in SP2 ( tot de xp vorbesc )
@AlinaC – interfata windows 7 e mai buna – are Aero care e superior mizeriilor aduse de 8, si da aero papa resurse, si de aici au tras cam 15% viteza ( pune pe Xp/vista/Win7 setarea in advance best performance si o sa ai desktop de win8 – 0 aero / 0 efecte grafice )
@OpenMinded – sunt in skype si vreau sa pornesc un calc/ iexplore/ word, in win7 apas pe start si scriu „calc” dau clic – in tot acest timp vad persoana cu care vorbesc. in win8 apas start si tot ecranul este acoperit de „un wall” in care pot sa scriu ce-i drept „calc” dar tocmai mi-a taiat vederea skype-ului. de ce? pe mine nu ma intereseaza sa semene cu varianta de „press menu on the phone” eu vreau sa vad ecranul ca nu degeaba il am de 26”
win8 e clar superior ca si accesibilitate pentru utilizatorii noi si al naibii de enervant pentru power useri. sa vezi ce haios este sa pui niste restrictii, sa te joci prin gpedit.msc, sa cauti niste optiuni care la w7 sunt in control panel direct, aici trebuie sa stii exact ce comanda.msc cauti. iarasi ma intreb, de ce sa complicam treaba? replica cu daca merge nu schimba este de aur ->a se vedea win xp care a fost superb, dar si-a aratat limitele cand a venit Vista ( nu incepeti ca a fost prost ca e o greseala, eu cu Quad/4Gb ram/8800GTS am butonat la fel ca in win7 ) cu tot felul de chestii faine
imi amintesc cand veneau diversi prieteni cu sisteme sa le pun „Xp-ul” si le puneam Win7 de care auzeau toti ca e prost ( in primele vreo 2-3 luni) si apoi erau super entuziasmati. ei bine acum vin prieteni si vor w8 si le zic pas, mi-am promis sa nu instalez win8 deloc pana nu schimba interfata
Cum era aia cu Shutdown în Win8:
1.Mută cursorul în colţul din dreapta sus sau jos.
2.Click pe Settings.
3.Click pe Power.
4.Click pe Shutdown.
vs
Windows 7:
1.Click Start.
2.Shutdown.
Lol.
1) Tabletele au si utilizari business.
Exemplu de utilizare business pt tablete: spitalele.
In loc sa stea fisa pacientului agatata de pat intr-un clipboard si, eventual, sa mai fie incurcata cu a altui pacient, vine doctorul/asistenta cu o tableta si ii scaneaza codul de bare de pe bratara de la mina si are access instant la toate informatiile, inclusiv ultimele analize (care poate altfel ajungeau in fisa pacientului peste citeva ore).
Sau in constructii, daca un inginer sau arhitect are nevoie sa vada o anumita parte a planului, nu mai trebuie sa bata drumul pina nu stiu unde, ci o acceseaza direct pe tableta.
Sau in orice alt domeniu unde cineva are nevoie sa se deplaseze si sa acceseze informatii care pot fi stocate pe un server central.
Nu toata lumea are job de birou, si nu toata lumea e un hipster obosit sa-si ia tableta ca sa se dea pe net.
Tabletele pot avea destule utilizari in business si sunt convins ca exista deja sute de apps profesionale pt tablete pt diverse domenii la care nici nu m-as gindi eu acum.
2) Microsoft a scos Win 8 tocmai pt ca vede ca PC-urile si laptops se vind din ce in ce mai prost, si ei aveau prezenta ZERO pe piata mobile (smartphones si tablete)
Incearca sa concureze cu Android si iOS pe piata mobile, ca daca ramineau cu Win 7 si nu scoteau nimic pt device-uri cu touch screen, mureau impreuna cu Nokia (de care si-au legat destinul pe mobile).
Daca cineva cumpara Win 8 pt desktop/laptop, e un bonus pt ei, insa target-ul principal e piata mobile. Ma indoiesc ca clientii lor principali (companiile) vor face upgrade la Win 8, si in mod normal Microsoft ar trebui sa fi luat deja asta in calcul.
Spre deosebire de Vista (care a fost un esec), Win 8 are pur si simplu alt scop: intrarea in forta pe piata mobile.
@Ionut
Inainte de a enumera motivele, iti recomand sa il incerci direct pe hardware nu in VM. Chair e o diferenta.
Off the top of my head:
– E sesisabil mai rapid in day-to-day activity
– Booteaza foarte rapid. Daca ai si SSD..cam 10 secunde.
– Antivirus (bunicel chiar) builtin.
– Hyper-V aka virtualziare tier 1/bare metal cum vrei sa ii spui (server-class) mult mai performanta decat orice rulezi ca aplicatie in Windows ( Virtual Box / Workstation / Virtual PC).
Si pana aici deja e more than enough pt mine.
Bonus:
– Sistemul de notificari din OS + email/skype/messeges + status in Lockscreen
– Copiere / Stergere / mutare fisiere simultan. Chiar e folositor sa poti da pause si resume la anumite transferuri (asta daca nu foloseai alt file manager).
– Monteaza .ISO uri by default. (Si vhd-uri pentru poweruseri)
– task manager-ul (finally e improved)
– Weather app care imi agregeaza 3 site-uri
– Desi putine, sunt cateva aplicatii „Metro” chiar OK.
@norobert
Cred ca Windows 8 e doar inceputul, in ceea ce priveste interfata. Si inteleg de ce multora noua interfata nu li se pare OK, dar daca ati fi atenti la ultimele laptop-uri/monitore/AllInOne aparute veti vedea ca majoritatea au touch. E greu de crezut pana nu experimentezi, dar va spun sincer ca in 2 zile o sa vedeti avantajele de combina tastatura si touchpad-ul unui laptop cu touch-ul de pe ecran.
Cred ca learning curve-ul cand a aparut Win 95 a fost mai puternic decat 2 „clici” in plus sau faptul ca iti apare start screen-ul cand vrei sa pornesti aplicatia calculator. Faptul ca ne-am obinuit intr-un anume fel nu insemana neaparat ca cel mai bun mod de a interactiona cu un PC. Nu zic ca Win 8 nu are probleme, dar dupa cateva zile cu el, eu cel putin gasesc mai mutle positives decat negatives. Putini isi amintesc dar si XP-ul, chiar cand a aparut era considerat un dezastru de „experti” si un enorm consumator de resurse.
Eu zic ca sunt pe drumul cel bun pentru a ajunge la asta: https://youtube.com/watch?v=a6cNdhOKwi0 E tot Metro-ish.
Fapt: Laptop intel b930 hdd5200rpm 4gbRAM
Win7 -boot 40 sec. Win8 Boot 15 sec.
Pe ssd boot in 7 sec.
Pt a trece definitiv la interfata win7 folositi
Restul e cancan…
Ete prostii de Samsung: https://www.informationweek.com/mobile/mobile-devices/samsung-adds-multiwindow-mojo-to-android/d/d-id/1108336 nu stie nimica, sa le arate W8 cum se face.